Ухвала

від 16.04.2024 по справі 457/169/21

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 457/169/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/410/24 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриттяпровадження

16 квітня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 4,5 ст. 191, ч.3 ст. 362 КК України,

встановив:

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та призначено їй покарання:

- за ч. 2 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік;

-за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком 6 років, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки;

за ч. 5 ст. 191 КК України - у виді позбавлення волі строком 7 років, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки з конфіскацією майна;

за ч. 3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено Звірик РЛ. покарання у виді позбавлення волі строком 7 років, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки з конфіскацією майна.

Термін відбуванняпокарання ОСОБА_3 ухвалено рахуватиз моментуїї затриманняпо виконаннюданого вироку.

Не погоджуючись з даним вироком обвинувачена подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 .

Встановити дляучасників процесустрок можливоїподачі запереченьна апеляційнускаргу протягомп`яти днів з дня отримання копії апеляційноїскарги.

Суддя ОСОБА_4