Справа № 309/1460/19
Провадження № 2-о/309/142/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
06 червня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В.
присяжних Павлик М.В.
Росоха Л.І.
за участю секретаря : Гаклик Л.О.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Лукачко Іван Йосипович, заінтересовані особи Драгівська сільська рада та ОСОБА_3 про заміну опікуна над недієздатним,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 55, 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 10, 79-81, 89, 247, 265, 273, 293, 294, 299-300, 354-355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
присяжні Павлик М.В.
Росоха Л.І.
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119727779 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Орос Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні