Справа № 466/6436/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
14 червня 2024 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -
в с т а н о в и в:
13.06.2024 адвокат Петрик Олександра Вікторівна в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», місцезнаходження: 79020 м. Львів, вул.Панча, 7/ офіс 27, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , в якій просить суд:
1. Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області, що знаходиться за адресою: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (електронна пошта: Iv.official@tax.gov.ua) інформацію про розмір доходу (заробітної плати), виплаченого особі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за весь 2024 рік, включаючи квітень; витребувати інформацію про дані роботодавця (джерело доходу), який виплачував ОСОБА_2 заробітну плату (інший дохід), у 2024 році, включаючи квітень 2024 року.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Захід Нео Буд" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 47 707, 01 грн. відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Захід Нео Буд" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15 000, 00 грн. моральної шкоди.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Захід Нео Буд" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000, 00 грн. витрат на підготовку висновку експерта, 10 500, 00 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу та сплачений судовий збір.
14.06.2024 суд отримав інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про те, що ОСОБА_1 , зареєстрований з 13.02.1980 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Позов заявлено з підстав порушення майнових прав та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.
Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.
Згідно правил ст.19 та ч.1-3 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області, інформацію про розмір доходу (заробітної плати), виплаченого особі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за весь 2024 рік, включаючи квітень; витребувати інформацію про дані роботодавця (джерело доходу), який виплачував ОСОБА_2 заробітну плату (інший дохід), у 2024 році, включаючи квітень 2024 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19,53, 84,175,177,187,274 ЦПК України, суддя-
п о с т а н о в и в:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/6436/24 2/466/2011/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 10 липня 2024 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області, інформацію про розмір доходу (заробітної плати), виплаченого особі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за весь 2024 рік, включаючи квітень; витребувати інформацію про дані роботодавця (джерело доходу), який виплачував ОСОБА_2 заробітну плату (інший дохід), у 2024 році, включаючи квітень 2024 року.
Копію ухвали скерувати для виконання до Головного управління ДПС у Львівській області, що знаходиться за адресою: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (електронна пошта: Iv.official@tax.gov.ua).
Вищезазначені докази надати суду до 08.07.2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: П. С. Невойт
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119730178 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Шевченківський районний суд м.Львова
Невойт П. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні