Ухвала

від 10.07.2024 по справі 466/6436/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/6436/24

Провадження № 2/466/2011/24

У Х В А Л А

судового засідання

10 липня 2024 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Климочко Павляк С.М.,

справа 466/6436/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

13.06.2024 адвокат Петрик Олександра Вікторівна в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в якій просить суд:

1. Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області, що знаходиться за адресою: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (електронна пошта: Iv.official@tax.gov.ua) інформацію про розмір доходу (заробітної плати), виплаченого особі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за весь 2024 рік, включаючи квітень; витребувати інформацію про дані роботодавця (джерело доходу), який виплачував ОСОБА_2 заробітну плату (інший дохід), у 2024 році, включаючи квітень 2024 року.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Захід Нео Буд" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 47 707, 01 грн. відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Захід Нео Буд" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15 000, 00 грн. моральної шкоди.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Захід Нео Буд" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000, 00 грн. витрат на підготовку висновку експерта, 10 500, 00 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу та сплачений судовий збір.

Ухвалою від 14.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

10.07.2024 сторони подали спільну заяву про затвердження угоди та текст мирової угоди про те, що ними шляхом взаємних поступок один одному, досягнуто мирової угоди, відповідно до умов якої:

1. Відповідач 1 та (або) Відповідач 2 сплачують Позивачу, в строк до 14 (чотирнадцяти) днів з моменту затвердження Мирової угоди судом та закриття провадження у цивільній справі 466/6436/24, грошові кошти в сумі 45000 (сорок п`ять тисяч) гривень, що включає: відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень; витрати на підготовку висновку експерта в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень; витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень; моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

2. 50 (п`ятдесят) % сплаченого судового збору Позивач залишає за собою, інші 50 % сплаченого судового збору Позивач повертає в порядку ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

3. Виплата, узгоджена Сторонами в п. 1 цієї Мирової угоди, Позивачу може бути здійснена як Відповідачем 1 так і Відповідачем 2, в тому числі в узгоджених ними частках на власний розсуд.

4. Виплата проводиться або готівково, що підтверджується відповідною розпискою Позивача, або на банківські реквізити Позивача:

ОСОБА_1

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

IBAN: НОМЕР_3 , АБ Укргазбанк

Код банку 320478.

5. Після отримання Позивачем виплати, визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди та у встановлений п. 1 цієї Мирової угоди строк, Позивач матиме жодних претензій чи будь-яких інших майнових вимог до Відповідача 1 та (або) Відповідача 2 щодо дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 12.04.2024 року за участі транспортного засобу JSB ЗСХ, з номерним знаком НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Skoda Octavia, з номерним знаком НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 .

6. У разі порушення Відповідачем 1 та (або) Відповідачем 2 п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач залишає за собою право на власний розсуд стягнути в примусовому порядку в свою користь солідарно з Відповідача 1 та (або) Відповідача 2 47707.01 грн. відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, 15000 грн. моральної шкоди, 5000 грн. витрат на підготовку висновку експерта, 10500 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу та сплачений судовий збір в розмірі 1211.2 грн.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їхнім дійсним намірам та майновим інтересам. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом й закриття провадження у цивільній справі 466/6436/24 та діє до повного виконання зобов`язань, які нею передбачені.

8. Сторони заявляють про те, що Мирова угода укладена ними за взаємною згодою, при повному узгодженні тексту та розумінні її змісту, без будь-якого фізичного чи психічного примусу. В процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Наслідки укладення Мирової угоди, її затвердження судом та закриття провадження у цивільній справі 466/6436/24 передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Мирова угода підписана в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Стягувачем за даною мировою угодою є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 .

Боржниками за даною мировою угодою є:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЗАХІД НЕО БУД», ідентифікаційний код: 40452418, місцезнаходження: 79020, м. Львів, вулиця Панча, будинок, 7а, офіс, 27.

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_2 ,

В судове засідання сторони не прибули, у заяві про затвердження мирової угоди просили здійснювати розгляд справи без участі сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає що слід прийняти заяву про затвердження мирової угоди та затвердити її.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 133, 139, 142, 207, 255, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

спільну заяву сторін: ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 10.07.2024 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», ОСОБА_2 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Згідно мирової угоди:

1. Відповідач 1 та (або) Відповідач 2 сплачують Позивачу, в строк до 14 (чотирнадцяти) днів з моменту затвердження Мирової угоди судом та закриття провадження у цивільній справі 466/6436/24, грошові кошти в сумі 45000 (сорок п`ять тисяч) гривень, що включає: відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень; витрати на підготовку висновку експерта в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень; витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень; моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

2. 50 (п`ятдесят) % сплаченого судового збору Позивач залишає за собою, інші 50 % сплаченого судового збору Позивач повертає в порядку ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

3. Виплата, узгоджена Сторонами в п.1 цієї Мирової угоди, Позивачу може бути здійснена як Відповідачем 1 так і Відповідачем 2, в тому числі в узгоджених ними частках на власний розсуд.

4. Виплата проводиться або готівково, що підтверджується відповідною розпискою Позивача, або на банківські реквізити Позивача:

ОСОБА_1

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

IBAN: НОМЕР_3 , АБ Укргазбанк

Код банку 320478.

5. Після отримання Позивачем виплати, визначеної в п.1 цієї Мирової угоди та у встановлений п. 1 цієї Мирової угоди строк, Позивач не матиме жодних претензій чи будь-яких інших майнових вимог до Відповідача 1 та (або) Відповідача 2 щодо дорожньо- транспортної пригоди, що відбулася 12.04.2024 року за участі транспортного засобу JSB ЗСХ, з номерним знаком НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Skoda Octavia, з номерним знаком НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 .

6. У разі порушення Відповідачем 1 та (або) Відповідачем 2 п.1 цієї Мирової угоди, Позивач залишає за собою право на власний розсуд стягнути в примусовому порядку в свою користь солідарно з Відповідача 1 та (або) Відповідача 2 47707.01 грн. відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, 15000 грн. моральної шкоди, 5000 грн. витрат на підготовку висновку експерта, 10500 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу та сплачений судовий збір в розмірі 1211.2 грн.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їхнім дійсним намірам та майновим інтересам. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом й закриття провадження у цивільній справі 466/6436/24 та діє до повного виконання зобов`язань, які нею передбачені.

8. Сторони заявляють про те, що Мирова угода укладена ними за взаємною згодою, при повному узгодженні тексту та розумінні її змісту, без будь-якого фізичного чи психічного примусу. В процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Наслідки укладення Мирової угоди, її затвердження судом та закриття провадження у цивільній справі 466/6436/24 передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Мирова угода підписана в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Стягувачем за даною мировою угодою є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 .

Боржниками за даною мировою угодою є:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЗАХІД НЕО БУД», ідентифікаційний код: 40452418, місцезнаходження: 79020, м. Львів, вулиця Панча, будинок, 7а, офіс, 27.

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_2 ,

У зв`язку з затвердженням мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - провадженням закрити.

Зобов`язати сторони добровільно виконати умови затвердженої мирової угоди.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 .

Боржники:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЗАХІД НЕО БУД», ідентифікаційний код: 40452418, місцезнаходження: 79020, м. Львів, вулиця Панча, будинок, 7а, офіс, 27.

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_2 ,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт