Ухвала

від 27.05.2024 по справі 589/2787/20

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/2787/20

Провадження № 1-кп/589/83/24

УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовна Шосткинського району Сумської області, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України,

клопотання обвинуваченого про виклик свідка,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про допит ОСОБА_7 (одного з керівників Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області), який, за словами обвинуваченого, як працівник поліції здійснював позапроцесуальне втручання у досудове розслідування.

Захисники обвинуваченого підтримали клопотання обвинуваченого щодо допиту ОСОБА_7 .

Прокурор просив відмовитии у задоволенні клопотання, оскільки вважає його необгрунтованим.

Дослідчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, що у клопотанні належить відмовити, оскільки факти незаконних дій працівників поліції підлягають перевірці не у спосіб допиту цих осіб в судовому засіданні, а в спосіб звернення із заявою про кримінальне правопорушення до Державного бюро розслідувань, чого впродовж 5 років не було зроблено ані підозрюваним (обвинуваченим), ані його захисниками.

Керуючись ст. 2, 7, 9 65 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1