12.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/5354/24
Провадження № 2/205/2762/24
.
У Х В А Л А
про забезпечення позову
12 червня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.
за участю секретаря судових засідань Ганіної Н.О.
розглянувши у підготовчому засіданні заяву адвоката Лещенко Олени Дмитрівни, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
В Провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Лещенко Олена Дмитрівна, до Комунального закладу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради, третя особа Управління Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про визнання позивача батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він та ОСОБА_3 мешкали разом періодично. Від їх стосунків остання народила дитину ОСОБА_2 , якого зареєструвала в порядку, передбаченому 135 СК України, оскільки він був в рейсі за межами України. Він зареєстрував дитину у своїй квартирі. ОСОБА_3 померла. Вона перед смертю віддала йому свідоцтво про народження дитини. З березня 2021 року по кінець липня 2021 року він перебував у рейсі за межами України, коли повернувся, то дізнався, що дитина передана на утримання відповідачу, тому він звернувся до суду з даним позовом.
Одночасно з позовом представник позивача звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в обґрунтування якого зазначила, що на сайті Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України розміщена інформація щодо можливості національного усиновлення, опіки/ піклування, передання на проживання у прийомну сім`ю та дитячий будинок сімейного типу малолітньої дитини ОСОБА_4 , який є син ОСОБА_5 . Вказана інформація свідчить про те, що відносно дитини вживаються заходи щодо влаштування дитини у прийомну сім`ю або у дитячий будинок сімейного типу. Вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача,за захистом яких він звернувся до суду.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лещенко О.Д. надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, просила заяву про забезпечення позову задовольнити.
Відповідач КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради та третя особа Управління Служба у справах дітей Маріупольської міської ради у судове засідання,будучи належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання, не з`явилися, тому суд, відповідно до ст.ст. 153, 223 ЦПК України розглянув заяву про забезпечення позову без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.п. 2, 10 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зокрема: забороною вчиняти певні дії та іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Подана позивачем заява відповідає вимогам статті 151 ЦПК України та приймається судом.
В обґрунтування доведеності заяви про забезпечення позову адвокат Лещенко О.Д. надала суду відповідь Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на її запит представник, в якій зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на первинному обліку в управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради як дитина-сирота, наразі з іншими вихованцями КЗ «Крила надії» знаходиться у Швейцарській Конфедерації, куди був евакуйований після повномасштабного вторгнення рф в України. В Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 про визнання батьківства та зміну прізвища дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.12.2021 року заборонено будь-яким юридичним і фізичним особам вчиняти будь-які дії пов`язані з усиновленням малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала виконується управлінням «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.
З фото фіксації, яка була додано представником позивача до заяви, вбачається, що на сайті Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України розміщена інформація щодо можливості національного усиновлення, опіки/ піклування, передання на проживання у прийомну сім`ю та дитячий будинок сімейного типу малолітньої дитини ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладені норми права, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача,за захистом яких він звернувся до суду.
Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Лещенко Олена Дмитрівна, про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити будь-яким юридичним і фізичним особам вчиняти будь-які дії, пов`язані з усиновленням, опікою/ піклування, передання на проживання у прийомну сім`ю та дитячий будинок сімейного типу малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у Комунальному закладі «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради.
Виконання ухвали покласти на Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області.
Копію ухвали направити для відома до Комунального закладу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О.Костромітіна
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 18.06.2024 |
Номер документу | 119731953 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Костромітіна О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні