Ухвала

від 14.06.2024 по справі 569/7476/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/7476/24

УХВАЛА

14 червня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді- Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОНІКА-Р» до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 18 квітня 2024 року з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності звернувся директор ТзОВ «ЕЛЕКТРОНІКА-Р».

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2024 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано представнику позивача термін для усунення зазначених в увалі суду недоліків, які 09 травня 2024 року було усунуто.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 14 червня 2024 року на 09 год. 00 хв. з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав, заяви та клопотання відсутні, просить суд призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання відповідач не з`явився, однак подав до суду заяву про визнання позовних вимог, у якій зокрема зазначив, що повністю визнає заявлені у позові вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «Електроніка-Р». Розгляд даної справи просить провести за його відсутності, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196ЦПКУкраїни для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.15 ч.2ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.198ЦПКУкраїни підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196,198,200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОНІКА-Р» до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на21червня 2024року на11год.30хв.в приміщеніРівненського міськогосуду (33000м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов