Справа № 216/3250/24
Провадження 2/216/1849/24
УХВАЛА
іменем України
про направлення справи за підсудністю
13 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
У травні 2024 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов висновку, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виходячи із наступного.
Відповідно дост.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Однією із умов реалізації права особи на звернення до суду є дотримання вимог підсудності.
Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, підлягають розгляду за загальними правилами підсудності.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем зазначено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, з отриманої судом відповіді з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Згідно з інформацією, отриманою судом у порядку ч. 6 ст.187ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься та входить до складу Березнегуватської селищної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області.
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Зі змісту поданої позовної заяви не вбачається обставин, що дозволяють позивачеві обрати альтернативну підсудність справи за місцем свого проживання (перебування), а також не містить підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином підсудність справи має визначатись за зареєстрованим місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до ч. 9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст.27,28,31,32,258, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи № 216/3250/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав - направити за підсудністю до Березнегуватського районногосуду Миколаївськоїобласті (адреса:56203,Миколаївськаобласть,селище Березнегувате,вул.Миру,107).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.М. Чирський
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119737168 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ЧИРСЬКИЙ Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні