Справа №718/1811/24
Провадження №2-о/718/207/24
У Х В А Л А
про призначення судово психіатричної експертизи
14.06.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області О.І. Мінів, розглянувши справу № 718/1811/24 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи: опікунська рада виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради (місцезнаходження: вул.Головна,7, с.Неполоківці, Чернівецького району, Чернівецької області), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), інтереси якої представляє адвокат Колчанов Руслан Вікторович про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
У С ТА Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ниміждан Ю.В. звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою де заінтересованими особами вказано опікунська рада виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Крім того, просила призначити по справі судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , оскільки остання страждає на хронічний психічний розлад.
У судове засідання учасники провадження не з`явилися.
Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ниміджан Ю.В. та представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Адвокат Колчанов Р.В. в судове засідання не з`явився, скерувала на адресу суду заяву, в якій не заперечує щодо призначення по справі судово-прихіатричної експертизи та просить дане судове засідання провести без його участі.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_3 тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження по справі №718/1811/24 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи: опікунська рада виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради, ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Колчанов Руслан Вікторович про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої
доручити лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням (якщо так, то яким)?
-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи може вона бути визнана обмежено дієздатною або недієздатною?
-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?
Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підекспертної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати до виконання на адресу Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Еріха Кольбенгаєра,2 м. Чернівці).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.І.Мінів
Суд | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119737898 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Мінів О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні