Ухвала

від 14.06.2024 по справі 487/3052/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3052/24

Провадження № 1-кс/487/2955/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42022232010000032 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 року слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Херсонської обласної прокуратури, ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022232010000032 від 03.03.2022, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , а також слідчим які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів які стали підставами для реєстрації (перереєстрації) 17.08.2022 автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 516, об`єм двигуна 2685 куб.см., 2013 р.в, vin НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), вантажний бортовий-тентований, білого кольору, який належав Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42022232010000032 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок окупації м. Нова Каховка, Херсонської області в період часу з 24.02.2022 по теперішній час особи у військовій формі російської федерації, погрожуючи зброєю та фізичною розправою керівництву та працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), незаконно заволоділи транспортними засобами які належать вищевказаному Товариству та використовувались для здійснення господарської діяльності, спричинивши матеріальної шкоди, зокрема, автомобілем марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 516, об`єм двигуна 2685 куб.см., 2013 р.в, vin НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), вантажний бортовий-тентований, білого кольору.

В ході досудового розслідування було встановлено, що право власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 516, об`єм двигуна 2685 куб.см., 2013 р.в, vin НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), вантажний бортовий-тентований, білого кольору, було перереєстровано на нового власника ОСОБА_15 та вподальшому на ОСОБА_16 .

Одночасно з цим, згідно повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), жодних дозволів на користування, експлуатацію, розпорядження, продаж (відступлення прав власності, переоформлення, тощо) на транспортний засіб, не надавались.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів, які стали підставами для реєстрації (перереєстрації) даного транспортного засобу, з метою дослідження правомірності (законності) проведення даної дії, отримання зразків підписів та почерку ініціаторів проведення реєстрації для забезпечення проведення відповідних технічних та почеркознавчих експертиз документів.

На підставі викладеного просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється за відсутності власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходиться.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42022232010000032 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що внаслідок окупації м. Нова Каховка, Херсонської області в період часу з 24.02.2022 по теперішній час особи у військовій формі російської федерації, погрожуючи зброєю та фізичною розправою керівництву та працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), незаконно заволоділи транспортними засобами які належать вищевказаному Товариству та використовувались для здійснення господарської діяльності, спричинивши матеріальної шкоди, зокрема, автомобілем марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 516, об`єм двигуна 2685 куб.см., 2013 р.в, vin НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), вантажний бортовий-тентований, білого кольору.

Постановою від 30.04.2024 вказаний транспортний засіб, визнаний речовим доказом у провадженні, оскільки являється предметом вчинення злочину, а також оголошено його розшук.

В ході досудового розслідування було встановлено, що право власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 516, об`єм двигуна 2685 куб.см., 2013 р.в, vin НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), вантажний бортовий-тентований, білого кольору, було перереєстровано:

- 17.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 на нового власника ОСОБА_15 на підставі укладеного 17 серпня 2022 року в суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договору купівлі-продажу транспортного засобу №7466/22/1/036493.

- 06.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_5 , при переоформленні (заміна типу, потужності двигуна) за погодженням на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає на адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно з цим, згідно повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), жодних дозволів на користування, експлуатацію, розпорядження, продаж (відступлення прав власності, переоформлення, тощо) на транспортний засіб, не надавались.

У зв`язкуз вищевикладеним,у органудосудового розслідуваннявиникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо речейі документів,а самедо оригіналівдокументів,які сталипідставами дляреєстрації (перереєстрації)даного транспортногозасобу, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою дослідження правомірності (законності) проведення даної дії, отримання зразків підписів та почерку ініціаторів проведення реєстрації для забезпечення проведення відповідних технічних та почеркознавчих експертиз документів.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Отримати зазначені вище відомості шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій не можливо.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених ч.5,7 ст. 163 КПК України.

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити.

Такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів які стали підставами для реєстрації (перереєстрації) 17.08.2022 автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 516, об`єм двигуна 2685 куб.см., 2013 р.в, vin НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), вантажний бортовий-тентований, білого кольору, який належав Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвала дійсна до 14.08.2024 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1