Ухвала
від 14.06.2024 по справі 907/395/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"14" червня 2024 р. Справа №907/395/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Мукачівської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 про повернення позовної заяви (суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/395/24

за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі

позивача-1 Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

позивача-2 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача-1 Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартімолк», м. Київ

про визнання недійсним договору про закупівлю №2 від 06.02.2018 та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мукачівської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 про повернення позовної заяви у справі № 907/395/24.

12 червня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №907/395/24.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Мукачівської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 про повернення позовної заяви у справі № 907/395/24 на 10 год 15 хв 04.07.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119739187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/395/24

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Постанова від 10.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 04.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні