Ухвала

від 13.06.2024 по справі 924/113/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/3/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2024 Справа № 924/113/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 924/113/23

Кредитори:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, адреса для листування - вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, ел. пошта: sud@privatbank.ua, представник - адвокат Сергач А.В., адреса для листування - вул. Луговська, буд. 248, оф. 77, м. Дніпро, 49081, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Приватне підприємство "ТК-САНТАНА" (вул. Зарічанська, буд. 5, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017, код ЄДРПОУ 37329612, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсіс" (вул. Маршала Василевського, буд 44, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 40835248, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. (заявник) Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663, ел. пошта: zp.official@tax.gov.ua; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" (вул. Ольжича, буд. 9, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 39642190, ел. пошта: borand_tr@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, ел. пошта: kantrade@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

Ліквідатор - Слостін Андрій Геннадійович (адреса для листування: а/с 154, Київ, 03049, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Уповноважена особа учасників боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

ліквідатор - Слостін А.Г., арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.05.2023 суд зокрема, відклав судове засідання для розгляду заяви ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 9374/08-08/24 від 30.04.2024) на 13.06.2024, 12 - 00.

Постановою суду від 13.12.2023 зокрема, визнано ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" призначено арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет повідомлення про визнання ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" банкрутом. Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника - 12 місяців.

Ліквідатор надав додаткові заперечення на заяву ГУ ДПС у Запорізькій області, зазначивши, що ним частково надані податковому органу витребувані докази у справі - лист від 12.06.2024 № 02-01-7-82 (відомості про рух грошових коштів на рахунках банкрута).

Судове засідання 13.06.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Кредитори у судове засідання 13.06.2024 не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

Розглянувши матеріали справи, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 9374/08-08/24 від 30.04.2024), заслухавши ліквідатора, суд установив.

Згідно зі статтями 58, 59, частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - "КУзПБ") ліквідатор з дня свого призначення (постановою про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Реалізація наданих податковому органу повноважень щодо проведення перевірки у разі порушення щодо платника податку провадження у справі про банкрутство, мають розглядатись та застосовуватись податковим органом за правилами відповідного податкового закону (зокрема, ПК України) з урахуванням відповідних норм спеціального нормативного акту з питань банкрутства - КУзПБ.

Отже, відповідні обов`язки/повноваження арбітражного керуючого/ліквідатора у справі про банкрутство (частина перша статті 61 КУзПБ) у поєднані із закріпленим цим Кодексом судовим контролем у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) надають податковому органу право та можливість реалізувати повноваження цього органу, визначені положеннями підпункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 ПК України (провести документальну позапланову перевірку платника податку - боржника), звернувшись до суду у провадженні у відповідній справі про банкрутство.

У постанові від 30 травня 2023 року у справі № 904/5635/19 (904/9817/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, зробив висновок про те, що вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів у випадках, передбачених цим Кодексом, що відповідає повноваженням податкового органу, визначеним в підпункті 20.1.38 пункту 20.1 статті 20 ПК України. Звернення з такою заявою кореспондує тим повноваженням ліквідатора, якими він наділяється з дня свого призначення, а саме щодо виконання повноваження керівника (органів управління) банкрута, та до виконання яких належним чином, зокрема задля забезпечення здійснення контролюючим органом документальної позапланової перевірки, ліквідатор може бути примушений судом за результатами розгляду поданої у межах провадження у справі про банкрутство відповідної заяви контролюючого органу (підпункт 20.1.38 пункту 20.1 статті 20 ПК України тощо).

За таких обставин, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 9374/08-08/24 від 30.04.2024) слід задовольнити та витребувати у ліквідатора оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів банкрута, результати інвентаризації майна банкрута для проведення документальної позапланової податкової перевірки.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 9374/08-08/24 від 30.04.2024) задовольнити.

Витребувати у ліквідатора оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (код ЄДРПОУ 39802130), результати інвентаризації майна банкрута для проведення ГУ ДПС у Запорізькій області документальної позапланової податкової перевірки.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_1 (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 14.06.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ