Ухвала

від 11.06.2024 по справі 910/5274/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.06.2024Справа № 910/5274/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003"

про стягнення 2 305 804,55 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протокол судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення 2 305 804,55 грн., з яких: 2 031 386,50 грн. - сума основного боргу, 165 558,00 грн. - пені, 108 860,05 грн. - 3 % річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу № 1504-22Н від 15.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Підготовчі засідання неодноразово відкладались.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 призначено по справі №910/5274/23 судову почеркознавчо-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/5274/23 залишено без змін.

30.04.2023 до Господарського суду міста Києва разом з матеріалами справи №910/5274/23 надійшло клопотання експерта Галини Мельниченко від 18.04.2024 про надання додаткових матеріалів, в якому експерт просить суд, у зв`язку із відсутністю оригіналів досліджуваних документів, надати наступні документи:

- оригінал Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022;

- оригінал Специфікації товару до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022 (додаток № 1 до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022)

- оригінал Видаткової накладної № 1945 від 21.04.2022;

- оригінал Видаткової накладної № 2025 від 10.05.2022;

- оригінал Довіреності № 3 від 21.04.2022 на отримання матеріальних цінностей.

А також у зв`язку із відсутністю достатньої кількості порівняльного матеріалу надати:

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 за 2021-2023 рр. (за можливістю, не менше ніж на 15 оригіналах документів);

- вільні зразки відбитків печатки ТОВ "ПЛАТОН.003" (43475129) (за можливістю, не менше ніж на 15 оригіналах документів).

Крім того, в поданому клопотанні судовий експерт зазначає, що під час попереднього вивчення ухвали та наданих матеріалів справи було встановлено, що у поставлених на вирішення судової експертизи запитаннях при зазначенні номерів досліджуваного Договору купівлі-продажу та Додатку № 1 до нього вказано " 1504-2211", " 1504-221", " 1504-22Н1", у матеріалах справи містяться копії документів із цифрами у номерах " 1504-22Н", у зв`язку із вищевикладеним, судовий експерт просить суд зробити уточнення, та у разі якщо у номерах досліджуваних документів наявна друкарська помилка, вказати правильні номери документів.

Також, судовий експерт просить суд вказати з якою метою на дослідження надані наступні документи: Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Платон.003" затверджений Рішенням єдиного учасника ТОВ "Платон.003" № 1 від 14 квітня 2023 року, який містить нотаріально посвідчений підпис директора (на 16 аркушах); Опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації від 10.04.2023 де міститься підпис директора та печатка (на 1 аркуші); Структура власності ТОВ "Платон.003" від 10.04.2023, де міститься підпис директора та печатка (на 1 аркуші); Рішення № 1 єдиного учасника ТОВ "Платон.003" від 14.04.2023, яке містить нотаріально посвідчений підпис директора (на 1 аркуші);Нотаріально посвідчена довіреність від 02.06.2023, де міститься нотаріально посвідчений підпис директора та печатка (на 1 аркуші) - та зазначити їх статус: у якості досліджуваних або у якості вільних зразків підпису чи (та) відбитків печатки.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" стосовно того, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 102 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2024 поновлено провадження у справі № 910/5274/23.

03.06.2024 від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову та надання документів до суду на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2024.

04.06.2024 від представника відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2024

В підготовчому засіданні 04.06.2024 по вирішенню клопотання позивача про зміну підстав позову від 03.06.2024 судом оголошено перерву до 11.06.2024.

10.06.2024 з метою дотримання строків проведення судової експертизи, на виконання пункту 15 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, судом направлено лист на адресу Експертної установи з проханням продовжити строк виконання заявленого експертом клопотання до 30 днів.

10.06.2024 на електронну пошту суду від представника позивача надійшли пояснення до заяви про зміну підстав позову та надання документів до суду.

10.06.2024 в підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про зміну підстав позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 судом виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі 910/5274/23 описку. Постановлено у тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі 910/5274/23 вважати правильним номером досліджуваного договору купівлі - продажу - № 1504-22Н від 15.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 судом виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі 910/5274/23 описку. Постановлено у тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі 910/5274/23 вважати правильним номером досліджуваної специфікації товару до договору купівлі - продажу № 1504-22Н від 15.04.2022 (додаток № l до Договору купівлі-продажу №1504-22H від 15.04.2022).

11.06.2024 в підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

В підготовчому засіданні судом розглянуто заяву представника позивача про зміну підстав позову від 03.06.2024.

Представник позивача подану заяву підтримав з врахуванням наданих пояснень до заяви про зміну підстав позову від 10.06.2024.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача заяви про зміну підстав позову - заперечив.

В підготовчому засіданні судом протокольною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви позивача про зміну підстав позову від 03.06.2024, оскільки не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставини при збереження в ньому первісним обставин.

Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 922/2575/19.

Крім того, в підготовчому засіданні було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА" про надання документів до суду від 03.06.2024 та долучено до матеріалів справи наступні документи: оригінал Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022 (копія якого додана позивачем разом із позовною заявою), оригінал Специфікації товару до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022 (додаток № 1 до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022) (Специфікація товару до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022, копія якого додана позивачем разом із позовною заявою), оригінал Видаткової накладної № 1945 від 21.04.2022; оригінал Видаткової накладної № 2025 від 10.05.2022; оригінал Довіреності № 3 від 21.04.2022 на отримання матеріальних цінностей.

Судом було відмовлено в задоволенні заяви позивача про надання документів до суду від 03.06.2024 в частині долучення до матеріалів справи оригіналу Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022 (наданого позивачем в заяві про надання документів до суду від 03.06.2024), оригіналу Специфікації товару до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022 (додаток № 1 до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022) (Специфікація товару до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022, копія якого додана позивачем разом із заявою про надання документів до суду від 03.06.2024) та належним чином засвідчену копію (виготовлену з іншого примірника оригіналу, не долученого до позову) Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022 (до матеріалів справи).

Також в підготовчому засіданні було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003" на виконання ухвали Господарського суду від 03.05.2024 №910/5274/23 про надання оригіналів документів до суду та долучено до матеріалів справи наступні документи: Товаро-транспортна накладна № 22 від 22 березня 2023 року - де міститься 2 вільні зразки підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ «Платон.003», а також вільні зразки почерку (власноручно написано двічі « ОСОБА_1 » та «директор ОСОБА_1 », Акт прийому-передачі необоротних матеріальних активів (сертифікат дарування) від 02 березня 2023 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ «Платон.003», Договір № 15121/M від 15 грудня 2022 року - де містяться 4 вільні зразки підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ «Платон.003», Товаро-транспортна накладна № 058131 від 10.08.2022 - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ «Платон.003», а також вільні зразки почерку (власноручно написано « ОСОБА_1 ») - інші надписи на документі ОСОБА_1 не належать, Товаро-транспортна накладна № 2 147 від 11.08.2022 - де міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 в рядку «Отримав», Товаро-транспортна накладна №2 137 від 10.08.2022 - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_2 в рядку «Отримав», а також вільні зразки почерку(власноручно написано « ОСОБА_1 »), Товаро-транспортна накладна № 2 134 від 10.08.2022 - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 в рядку «Отримав», а також вільні зразки почерку (власноручно написано « ОСОБА_1 »), Договір поставки № 100/23-Ч від 01 травня 2023 року - де містяться 6 вільних зразків підпису ОСОБА_1 та 6 відбитків печатки ТОВ «Платон.003», Кількість відпрацьованого часу механізмів ТОВ «Укрмодуль» згідно замовлень ТОВ «Платон.003» за жовтень 2021р. від 12 жовтня 2021 року - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ «Платон.003», Товаро-транспортна накладна № 28091444 від 28.09.2021 - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 , вільні зразки почерку (власноручно написано « ОСОБА_1 ») та відбиток печатки ТОВ «Платон.003», Видаткова накладна Рнк/BV-0000195 від 31.05.2022 - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 , вільні зразки почерку (власноручно написано « ОСОБА_3 ») та відбиток печатки ТОВ «Платон.003», Акт № 7 Приймання передачі земельної ділянки в оренду від 03 березня 2022 року - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ «Платон.003», Акт № 37 Приймання передачі земельної ділянки в оренду від 09 березня 2023 року - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ «Платон.003», Договір оренди землі від 07 березня 2022 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відбитки печатки ТОВ «Платон.003» та вільні зразки почерку ОСОБА_1 , Договір оренди землі від 20 березня 2022 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відбитки печатки ТОВ «Платон.003» та вільні зразки почерку ОСОБА_1 , Договір № 15121/M від 15 грудня 2022 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відбитки печатки ТОВ «Платон.003» та вільні зразки почерку ОСОБА_1 , Акт № 79 Приймання передачі земельної ділянки в оренду від 01 квітня 2021 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відбитки печатки ТОВ «Платон.003» та вільні зразки почерку ОСОБА_1 , Договір оренди землі від 01 квітня 2021 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відбитки печатки ТОВ «Платон.003» та вільні зразки почерку ОСОБА_1 .

Крім того, в зазначеному клопотанні на запитання судового експерта вказати з якою метою на дослідження надані наступні документи: Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Платон.003" затверджений Рішенням єдиного учасника ТОВ "Платон.003" № 1 від 14 квітня 2023 року, який містить нотаріально посвідчений підпис директора (на 16 аркушах); Опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації від 10.04.2023 де міститься підпис директора та печатка (на 1 аркуші); Структура власності ТОВ "Платон.003" від 10.04.2023, де міститься підпис директора та печатка (на 1 аркуші); Рішення № 1 єдиного учасника ТОВ "Платон.003" від 14.04.2023, яке містить нотаріально посвідчений підпис директора (на 1 аркуші);Нотаріально посвідчена довіреність від 02.06.2023, де міститься нотаріально посвідчений підпис директора та печатка (на 1 аркуші) - та зазначити їх статус: у якості досліджуваних або у якості вільних зразків підпису чи (та) відбитків печатки, відповідач зазначає, що вищезазначені документи надані на дослідження у якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 , вільних зразків печатки ТОВ «Платон.003» та вільних зразків почерку ОСОБА_1 там, де вони наявні.

Суд, заслухавши думку представників сторін, у підготовчому засіданні видаляється до нарадчої кімнати з метою вирішення питання по клопотанню судового експерта Галини Мельниченко від 18.04.2024 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складення висновку експерта.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали - судом задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

З урахуванням того, що судом задоволено клопотання судового експерта Галини Мельниченко від 18.04.2024, матеріали справи №910/5274/23 необхідно направити до Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, якому Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 було доручено проведення судової експертизи, проведення якої призупинено до отримання необхідних матеріалів.

В зв`язку з цим, провадження у справі №910/5724/23 слід зупинити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

З огляду на викладене, провадження в справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 100, 101, 102, 103,228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Галини Мельниченко від 18.04.2024 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

1.1. Направити судовому експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:

- Оригінал Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022 (копія якого додана позивачем разом із позовною заявою);

- Оригінал Специфікації товару до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022 (додаток № 1 до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022) (Специфікація товару до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022, копія якого додана позивачем разом із позовною заявою);

- Оригінал Видаткової накладної № 1945 від 21.04.2022;

- Оригінал Видаткової накладної № 2025 від 10.05.2022;

- Оригінал Довіреності № 3 від 21.04.2022 на отримання матеріальних цінностей;

- Товаро-транспортна накладна № 22 від 22 березня 2023 року - де міститься 2 вільні зразки підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ "Платон.003", а також вільні зразки почерку (власноручно написано двічі " ОСОБА_1 " та "директор ОСОБА_1 ";

- Акт прийому-передачі необоротних матеріальних активів (сертифікат дарування) від 02 березня 2023 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ "Платон.003";

- Договір № 15121/M від 15 грудня 2022 року - де містяться 4 вільні зразки підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ "Платон.003";

- Товаро-транспортна накладна № 058131 від 10.08.2022 - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ "Платон.003", а також вільні зразки почерку (власноручно написано " ОСОБА_1 ") - інші надписи на документі ОСОБА_1 не належать;

- Товаро-транспортна накладна № 2 147 від 11.08.2022 - де міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 в рядку "Отримав";

- Товаро-транспортна накладна №2 137 від 10.08.2022 - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_2 в рядку "Отримав", а також вільні зразки почерку(власноручно написано " ОСОБА_1 ");

- Товаро-транспортна накладна № 2 134 від 10.08.2022 - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 в рядку "Отримав", а також вільні зразки почерку (власноручно написано " ОСОБА_1 ");

- Договір поставки № 100/23-Ч від 01 травня 2023 року - де містяться 6 вільних зразків підпису ОСОБА_1 та 6 відбитків печатки ТОВ "Платон.003";

- Кількість відпрацьованого часу механізмів ТОВ "Укрмодуль" згідно замовлень ТОВ "Платон.003" за жовтень 2021р. від 12 жовтня 2021 року - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ "Платон.003";

- Товаро-транспортна накладна № 28091444 від 28.09.2021 - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 , вільні зразки почерку (власноручно написано " ОСОБА_1 ") та відбиток печатки ТОВ "Платон.003";

- Видаткова накладна Рнк/BV-0000195 від 31.05.2022 - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 вільні зразки почерку (власноручно написано " ОСОБА_3 ") та відбиток печатки ТОВ "Платон.003";

- Акт № 7 Приймання передачі земельної ділянки в оренду від 03 березня 2022 року - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ "Платон.003";

- Акт № 37 Приймання передачі земельної ділянки в оренду від 09 березня 2023 року - де містяться вільний зразок підпису ОСОБА_1 та відбиток печатки ТОВ "Платон.003";

- Договір оренди землі від 07 березня 2022 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відбитки печатки ТОВ "Платон.003" та вільні зразки почерку ОСОБА_1 ;

- Договір оренди землі від 20 березня 2022 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відбитки печатки ТОВ "Платон.003" та вільні зразки почерку ОСОБА_1 ;

- Договір № 15121/M від 15 грудня 2022 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відбитки печатки ТОВ "Платон.003" та вільні зразки почерку ОСОБА_1 ;

- Акт № 79 Приймання передачі земельної ділянки в оренду від 01 квітня 2021 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відбитки печатки ТОВ "Платон.003" та вільні зразки почерку ОСОБА_1 ;

- Договір оренди землі від 01 квітня 2021 року - де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відбитки печатки ТОВ "Платон.003" та вільні зразки почерку ОСОБА_1 .

1.2. Зазначити, що надані ТОВ "Платон.003" наступні документи: Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Платон.003" затверджений Рішенням єдиного учасника ТОВ "Платон.003" № 1 від 14 квітня 2023 року, який містить нотаріально посвідчений підпис директора (на 16 аркушах); Опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації від 10.04.2023 де міститься підпис директора та печатка (на 1 аркуші); Структура власності ТОВ "Платон.003" від 10.04.2023, де міститься підпис директора та печатка (на 1 аркуші); Рішення № 1 єдиного учасника ТОВ "Платон.003" від 14.04.2023, яке містить нотаріально посвідчений підпис директора (на 1 аркуші);Нотаріально посвідчена довіреність від 02.06.2023, де міститься нотаріально посвідчений підпис директора та печатка (на 1 аркуші) надані на дослідження у якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 , вільних зразків печатки ТОВ "Платон.003" та вільних зразків почерку ОСОБА_1 там, де вони наявні.

1.3.1. Зазначити, що правильним номером досліджуваного договору купівлі - продажу - є № 1504-22Н від 15.04.2022.

1.3.2. Зазначити, що правильним номером досліджуваної специфікації товару до договору купівлі - продажу є № 1504-22Н від 15.04.2022 (додаток № l до Договору купівлі-продажу №1504-22H від 15.04.2022).

2. Матеріали справи №910/5274/23 направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, вул. вулиця Ґарета Джонса, 5, м. Київ) для проведення судової експертизи, яка була призначена Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023.

3. Погодити більш розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів за наявними матеріалами справи.

4. Зобов`язати судового експерта відповідно до ч. 4 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України після проведення дослідження та підготовки письмового висновку, письмовий Висновок подати Господарському суду та направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.

5. Зупинити провадження у справі №910/5274/23 до отримання висновку судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та строки, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України, в іншій частині не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2024

\

Суддя Борисенко І.І.