Ухвала

від 10.06.2024 по справі 920/489/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2024м. СумиСправа № 920/489/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/489/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Є. Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (просп. Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ, 03049)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП" (вул. Січова, буд. 80, м. Лебедин, Сумська область, 42202)

про стягнення 545 790 грн 96 коп.,

представники учасників справи:

від позивача - Ковтонюк Ю.А.;

від відповідача - Щербак І.І.;

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 545 790 грн 96 коп. штрафу у розмірі 15% від вартості непоставленого в строк товару відповідно до договору поставки № ЦЗВ-03-02423-01 від 12.05.2023, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 01.05.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/489/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 30.05.2024, 11:20; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Ухвала суда про відкриття провадження у справі від 01.05.2024 доставлена до електронного кабінету відповідача 02.05.2024, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.

14.05.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 1431 від 14.05.2024), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Електронна адреса відповідача (е-mail: info@zavodtemp.ua) зазначена у розділі 19 договору. Проте, рознарядку від 14.11.2023 № ЦЗВ-20/4375 та рознарядку від 15.11.2023 № ЦЗВ-20/4425 позивач надіслав на іншу електронну адресу відповідача, тому, з урахуванням умов договору, це електронне листування не має юридичної сили. Також не може бути прийняте судом як належний доказ рознарядка від 14.11.2023 № ЦЗВ-20/4375 з відміткою «отримано 14.11.2023», оскільки договором така дія не обумовлена. Позивач безпідставно визначив початкову дату строку поставки товару за рознарядкою від 14.11.2023 № ЦЗВ-20/4375 як 14.11.2023, рознарядкою від 15.11.2023 № ЦЗВ-20/4425 як 16.11.2023 та кінцеву дату поставки товару за вказаними рознарядками 14.12.2023 та 16.12.2023. Копії рознарядок, що були надіслані позивачем поштою, фактично отримані відповідачем 20.11.2023. Отже датою початку перебігу строку щодо поставки товару за рознарядками є 20.11.2023 року, а кінцевою датою виконання зобов`язання - 20.12.2023. Продукція за рознарядками була повністю виготовлена та поставлена на адресу позивача 19.12.2023, тобто з дотримання 30-ти денного терміну, передбаченого умовами договору поставки. Відповідач зазначає, що умови договору щодо поставки належної кількості товару належної якості заводом виконані в повному обсязі, не зважаючи на поточну ситуацію в державі, пов`язану із військовим станом.

Ухвалою від 16.05.2024 господарський суд задовольнив клопотання представника позивача (вх. № 2397 від 15.05.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/489/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.05.2024 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 1506 від 21.05.2024), в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач зазначає, що рознарядки були відправлені відповідачу на електронну адресу oootemp1545@gmail.com, яку останній використовує як другу офіційну. Використання відповідачем у своїй діяльності електронної адреси oootemp1545@gmail.com підтверджується тим, що саме з цієї адреси у відповідь на лист «Рознарядка згідно з договором ЦЗВ-03-02423-01 (регулятор)» було отримано скан наданої позивачем рознарядки від 14.11.2023 № ЦЗВ- 20/4375 з відміткою про її отримання представником відповідача. До електронних листів позивача додані вкладення, а саме скани рознарядок, відповідно до яких можна встановити зміст документа, який був вкладений. Позивач зазначає, що відповідач помиляється в термінах початку перебігу строку щодо поставки товару згідно з договором та невірно вираховує кінцеву дату виконання зобов`язання. Враховуючи пункт 4.5. розділу 4 договору, перебіг строку в межах якого відповідач повинен був поставити товар позивачу починається: за рознарядкою від 14.11.2024 - 14.12.2023, за рознарядкою від 15.11.2023 - 16.12.2023.

29.05.2024 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив (вх. № 1627 від 29.05.2024), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач наголошує, що фактично отримав рознарядки від позивача засобами поштового зв`язку на поштову адресу 20.11.2023 та 30.11.2023, що підтверджується листом керівника відділення №42202 АТ «Укрпошта» №03049 від 29.01.2024. Тобто перебіг строку в межах якого відповідач повинен поставити товар позивачу починається: за рознарядкою від 14.11.2023 - 20.12.2023 (включно); за рознарядкою від 15.11.2023 - 30.12.2023 (включно). В позовній заяві позивач не посилається на спричинення йому збитків внаслідок нібито затримки поставки товару, будь-яких доказів з цього приводу ним до суду не надано.

У судовому засіданні 30.05.2024 за участю представників позивача та відповідача, суд постановив: протокольну ухвалу про прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив; протокольну ухвалу про зобов`язання позивача подати в належній якості копію рознарядки № ЦЗВ-20/4375 з відміткою про отримання; протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 10.06.2024, 15:00, забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 10.06.2024 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

05.06.2024 позивач подав клопотання (вх. № 1685 від 05.06.2024), в якому, на виконання протокольної ухвали суду від 30.05.2024, просить суд долучити до матеріалів справи копію рознарядки від 14.11.2023 № ЦЗВ-20/4375 з відміткою про отримання.

Ухвалою від 10.06.2024 господарський суд задовольнив клопотання представника відповідача (вх. № 2721 від 10.06.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/489/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуті питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 04.07.2024, 11:00; відповідно до ст. 197 ГПК України забезпечує участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні 04.07.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2, 13, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 04.07.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні 04.07.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 13.06.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко