Ухвала

від 13.06.2024 по справі 927/353/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Чернігів справа № 927/353/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (адреса представника - адвоката Огородник Юлії Олександрівни) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )Відповідачі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне місто» (код 42836877) 15000, смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Любецька, 1 2. Ріпкинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (код 04412583) 15000, смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 85про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

за відсутності представників сторін, які в підготовче засідання не з`явились

В підготовчому засіданні 13.06.2024, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне місто» та Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якою позивач просить:

визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрне місто» (код 42836877) у зв`язку зі звільненням фізичної особи в посади директора товариства на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України з 19.01.2024;

виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» відомості про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне місто».

В обгрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що з урахуванням норм діючого законодавства України вона не може звільнитись із займаної посади без рішення загальних зборів товариства. При цьому, позивач вказує, що ним дотриманий порядок звільнення: учасникам товариства направлені заява про звільнення та повідомлення про скликання загальних зборів, однак учасники у визначений день та час не з`явились, думку з питань порядку денного не висловили; наслідком відповідних дій учасників товариства позивач вважає порушення його трудових прав.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2024, зокрема постановлено:

позовну заяву ОСОБА_1 про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань залишити без руху;

зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів), а також докази відправлення відповідачам копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви;

роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 15.04.2024 позивачу засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на електронну пошту його повноважного представника - адвоката Огороднік Ю.О. з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

18.04.2024, у встановлений судом процесуальний строк, з метою усунення виявлених недоліків, позивачем до Господарського суду Чернігівської області разом із заявою про усунення недоліків подана позовна заява, оформлена з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зі змісту якої вбачається, що позивач просить:

визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрне місто» (код 42836877) у зв`язку зі звільненням фізичної особи в посади директора товариства на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням з 19.01.2024;

зобов`язати Ріпкинську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області провести реєстраційну дію щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» відомості про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне місто» у зв`язку з її звільненням з посади директора товариства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2024 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 14 травня 2024 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликати для участі в судовому засіданні представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне місто» та Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Ухвала суду від 23.04.2024 направлена відповідачам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 23.04.2024 13:01.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 23.04.2024 є такою, що отримана відповідачами 23.04.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 14.05.2024 підготовчому засіданні відповідачі не скористались.

13.05.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 13.05.2024 відповідача - Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про проведення призначеного на 14.05.2024 підготовчого засідання за відсутності її повноважного представника у зв`язку з робочим завантаженням; проти задоволення позову орган місцевого самоврядування не заперечив.

У встановлений судом процесуальний строк відзив на позовну заяву відповідачами до Господарського суду Чернігівської області поданий не був.

14 травня 2024 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06 червня 2024 року; постановлено повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Ухвала суду від 14.05.2024 направлена відповідачам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 14.05.2024 19:20.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 14.05.2024 є такою, що отримана відповідачами 15.05.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 06.06.2024 підготовчому засіданні відповідачі не скористались.

В підготовчому засіданні 06.06.2024 суд постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про поновлення встановленого законом процесуального строку на подання до суду клопотання про витребування доказів, та про задоволення клопотання про їх витребування.

06 червня 2024 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13 червня 2024 року; постановлено повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Ухвала суду від 06.06.2024 направлена відповідачам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 06.06.2024 18:20.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 06.06.2024 є такою, що отримана відповідачами 07.06.2024.

Повноважний представник позивача в підготовчому засіданні 06.06.2024 під розписку була повідомлена про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 13.06.2024 підготовчому засіданні сторони не скористались.

10.06.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 10.06.2024 відповідача - Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про проведення призначеного на 13.06.2024 підготовчого засідання за відсутності повноважного представника органу місцевого самоврядування у зв`язку з робочим завантаженням; проти задоволення позову відповідач не заперечив.

12.06.2024 позивачем до Господарського суду Чернігівської області подано заяву від 12.06.2024 про залишення позову без розгляду.

В обгрунтування даної заяви позивач зазначає, що з документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне місто» вбачається, що 15.04.2024 єдиним учасником товариства (гр. ОСОБА_2 ) прийнято рішення № 15/04/2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади директора юридичної особи з 15.04.2024 та призначення на відповідну посаду ОСОБА_2 з 16.04.2024.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація вказаних вище змін до відомостей про юридичну особу була проведена 17.04.2024 (№ реєстраційної дії 1000551070008000672).

Також позивач просить провести призначене на 13.06.2024 підготовче засідання за його відсутності та відсутності його повноважного представника.

Статтею 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити її без розгляду.

Керуючись ст. 185, 226, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне місто» та Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань залишити без розгляду.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2024.

Дата набрання ухвалою законної сили - 13.06.2024.

Суддя А.С.Сидоренко