Ухвала

від 07.06.2024 по справі 387/882/23

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/882/23

Номер провадження 2/387/33/24

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження в справі

07 червня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І. П.

за участі секретаря судового засідання Косюг І.В.

представника позивача

( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Фермерського господарства Періжка Василя Васильовича про скасування державної реєстрації права оренди та розірвання договору оренди землі,-

ВС ТА НО ВИ В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Фермерського господасртва Періжка Василя Васильовича про скасування державної реєстрації права оренди та розірвання договору оренди землі .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ вул.Смоленська,6), на вирішення яким поставити такі запитання: Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 , від імені якого зазначений підпис у графі "Орендодавець" в додатковій угоді від 13.12.2022 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.12.2013 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 чи іншою особою? Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 , від імені якої зазначений підпис у графі "Орендодавець" в додатковій угоді від 13.12.2022 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.12.2013 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 чи іншою особою?

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити. Також суд витребував у позивачів експериментальні зразки підписів та витребував документи з вільними зразками підписів.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд визначити будь-яку іншу експертну установу для проведення експертизи крім тієї про яку просить сторона позивача та крім експертних установ у м. Кропивницькому.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

В такому випадку суд, ураховуючи принципи змагальності сторін та пропорційності у цивільному судочинстві, забезпечуючи розумний баланс між інтересами сторін, ураховуючи складність справи, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, визначає відповідного суб`єкта проведення експертизи самостійно та вважає за необхідне доручити проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Січових Стрільців,4 м.Тернопіль, 46025).

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 113, 252, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересахпозивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доФермерського господарстваПеріжка ВасиляВасильовича проскасування державноїреєстрації праваоренди тарозірвання договоруоренди землі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Січових Стрільців,4 м.Тернопіль, 46025).

На вирішення експертам поставити запитання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 , від імені якого зазначений підпис у графі "Орендодавець" в додатковій угоді від 13.12.2022 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.12.2013 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 чи іншою особою? Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 , від імені якої зазначений підпис у графі "Орендодавець" в додатковій угоді від 13.12.2022 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.12.2013 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384 ,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/882/23, номер провадження у справі 2/387/33/24 в якій наявні документи з експериментальними та вільними по зразками підписів позивачів та об`єкт дослідження додаткова угода ( Т.1 а.с. 47, Т.2 а.с.45 ). Повідомити експертів, що в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив вчинені ним підписи у відомостях провиплату пенсійза листопад2020, 2021та 2022року,липень 2020та 2022року,жовтень 2020та 2022року,лютий 2021та 2022року,травень 2021та 2022року,серпень 2020та 2021 року,вересень 2020,2021та 2022року,грудень 2020, 2021та2022року,січень 2020та 2021року,березень 2021та 2022року,квітень 2021та 2022року,червень 2021та 2022року,а також не підтвердив вчинені ним підписи у відомостях про виплату пенсій за листопад 2020 та 2021 року, липень 2020 року, жовтень 2020 року, лютий 2021 року, липень 2021 року. Повідомити експертів, що ОСОБА_7 не може пересуватися та приймати участь в судових засіданнях, а тому перевірити вчинення нею вільних зразків підписів у наявних відомостях про виплату пенсій не можливо.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, роз`яснивши їм положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.