Ухвала

від 07.06.2024 по справі 201/4019/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/4019/20

Провадження № 1кп/201/649/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська об`єднане кримінальне провадження №42020040000000861 та № 12022041650000693 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4

захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання від експерта ОСОБА_8 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку із Городищенським районним судом Черкаської області з метою участі останнього в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення цього клопотання, а захисники та обвинувачені заперечували посилаючись на те, що допит буде неефективним, так як суд буде позбавлений можливості надати експерту для огляду документи, про наданн яких має намір просити сторона захисту.

Заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Частиною 8 статті 336 КПК України передбачено, що чкщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною сьомоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на віддаленість місця знаходження експерта від місця розташування суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Городищенському районному суду Черкаської області з метою участі в судовому засіданні експерта ОСОБА_8 .

Доводи захисту суд не приймає до уваги, так як у суду є технічна можливість відправляти і отримувати скановані копії документів, а тому перешкод в ознайомленні з певними документами експертом не має виникнути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Городищенському районному суду Черкаської області провести відеоконференцію о 12 годині 00 хвилин 21 червня 2024 року в ході якої забезпечити зі свого боку зв`язок з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні експерта ОСОБА_8 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Повний текст ухвали буде оголошено 12 червня 2024 року о 10:00 годин

Суддя ОСОБА_1