Ухвала

від 17.06.2024 по справі 706/1043/23

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №706/1043/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

присяжних - Передерія Ю. І., Чорненко Л. М.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

адвоката заінтересованої особи Лукашенка М. В. - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Вікторівський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Христинівської міської ради, Чехівський психоневрологічний інтернат, опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справи за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Вікторівський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Христинівської міської ради, Чехівський психоневрологічний інтернат, опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 квітня 2024 року у даній справі поновлено провадження у зв`язку з клопотанням експерта.

На адресу суду надійшло клопотення експерта в якому він просить суд надати детальну виписку або оригінал історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні адвокат заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.

Представник заявників ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Заінтересована особа опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши адвоката заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи ту обставину, що ухвала суду про призначення експертизи набрала законної сили, проте не була виконана, а тому клопотання експерта про надання додаткових матеріалів підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Вікторівський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Христинівської міської ради, Чехівський психоневрологічний інтернат, опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна - направити до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» для виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2024 року про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Надати у розпорядження експерта виписку з історії хвороби №373 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; виписку з історії хвороби на хворого ОСОБА_4 , який знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні Чорнобаївської ЦРЛ з 08.08.2017 року по 11.08.2017 рік; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2314., які приєднано до матеріалів справи (т. 1

а.с. 242-245) та оригінал історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (не долучена до справи).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий суддя В. В. Левченко

Присяжні Ю. І. Передерій

Л. М. Чорненко