Ухвала

від 17.06.2024 по справі 129/763/24

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/763/24

Провадження у справі № 2-во/129/18/24

У Х В А Л А

"17" червня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої судді О.В. Бондар,

розглянув без участі сторін в місті Гайсині заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Карнаух Аркадій Петрович, до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Рішенням Гайсинського районного суду від 12.04.2024 р. визнано право власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 », замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ».

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що у рішенні суду від 12.04.2024 р. допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 », замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ».

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 12.04.2024 р. за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Карнаух Аркадій Петрович, до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в резолютивній частині рішення «... ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ...».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: