Справа № 473/3192/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"17" червня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М. дослідивши матеріали цивільної справи №473/3192/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «№13 Прогрес» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом
встановив
14 червня 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «№13 Прогрес» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її спадкоємців та інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його спадкоємців.
Клопотання про витребування доказів є обґрунтованим.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.
Вказана справане можебути розглянутав порядкуспрощеного позовногопровадження відповіднодо ч.4ст.274ЦПК Україниі їїрозгляд слідздійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суд
постановив:
1. Відкрити провадження по цивільній справі №473/3192/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «№13 Прогрес» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
2. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
3. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
4. Проведення підготовчого засідання призначити на 26 липня 2024 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, кабінет №3.
5. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
6. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
7. Витребувати від Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області ( м. Вознесенськ, Миколаївська область, вулиця Соборності, 41) інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її спадкоємців та інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його спадкоємців.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ротар
Суд | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2024 |
Оприлюднено | 18.06.2024 |
Номер документу | 119763756 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Ротар М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні