Ухвала

від 13.06.2024 по справі 490/11948/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/11948/23

н\п 2/490/1176/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центральний 1» про стягнення матеріальних збитків, завданих бездіяльністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь матеріальні та моральні збитки у сумі 97586,48 грн., завданих бездіяльністю відповідача при затопленні квартири АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 13.12.2023 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

18.12.2023 року від позивача, на виконання вимог ухвали від 13.12.2023 року, надійшла позовна заява в новій редакції.

Ухвалою від 20.12.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

03.04.2024 року від представника відповідача - адвоката Татарінова В.П. надійшов відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову, в зв`язку з їх безпідставністю.

24.04.2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просив визнати винним відповідача у бездіяльності, що призвела до матеріальних збитків та стягнути з нього на користь позивача у повному обсязі матеріальних та моральних збитків, зазначених в позовній заяві.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, від його представника - адвоката Татарінова В.П. надійшла заява, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центральний 1» про стягнення матеріальних збитків, завданих бездіяльністю.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2024року на 11.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова