Рішення

від 06.06.2024 по справі 438/662/24

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/662/24

Провадження 2/438/234/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2024 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.,

за участі секретаря судових засідань Шипіш С.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат Наминанік О.С. 03 квітня 2024 року звернулась до суду із позовними вимогами до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

В обґрунтуванняпозовних вимогпосилається нате,що ОСОБА_1 ,є рідноюдонькою ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.БориславіЛьвівської області. Її батько ОСОБА_5 до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу спадщини ОСОБА_5 входила частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, місцем розташування якої є АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого Бориславською міською Радою народних депутатів 07.04.1995 року; зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №366 від 07.04.1995 року.

Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, місцем розташування якої є АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності належала батькові позивачки ОСОБА_5 , її матері ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 (одну третю) частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, розташованій по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бориславі Львівської області. Судові витрати просить залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_4 26 квітня 2024 року року звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Зустрічні позовнівимоги обґрунтовуєтим,що ОСОБА_4 є власником квартири за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №366, виданого Бориславською міською радою народних депутатів 07.04.1995, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №366 від 07.04.1995 земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1000 га, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . Таким чином, до складу спадщини по смерті ОСОБА_7 ввійшла належна їй на праві спільної сумісної власності земельна ділянка.

В спадковій справі №292/96 від 29.06.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Бориславської нотаріальної контори Дякон Г.І., нотаріус включив до складу спадкового майна земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 0,5000 га, що було помилкою, оскільки така площа перевищує площу ділянки належної усім співвласникам. Для виправлення помилки у визначенні розміру земельної ділянки ОСОБА_4 звернувся до державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори Панкевича Р.І, яким було внесено виправлення площі земельної ділянки з 0,500 га на 0,0500 га. Але й таке виправлення було невірним, оскільки земельна ділянка площею 0,1000 га належала на права спільної сумісної власності трьом співвласникам.

За життя співвласники ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначали. Проте усі співвласники користувались земельною ділянкою у добровільно визначених розмірах та межах, рівних між собою.

Після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 її дочка, позивач за первісним позовом, ОСОБА_1 , прийняла спадщину, до складу якої ввійшла 1/3 частина земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1000га, кадастровий номер 4610300000:03:020:0056. Право власності на цю частку земельної ділянки зареєстровано згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07.10.2021 року державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Панкевичем Р.І.

Позивач ОСОБА_4 не зміг в позасудовому порядку зареєструвати своє право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері через помилки у Свідоцтві про право на спадщину від 26.09.1999 року, тому звернувся до Бориславського міського суду за захистом своїх прав про визнання права власності на 1/3 земельної ділянки по АДРЕСА_2 .

У рішенні Бориславського міського суду від 06.03.2023 року у справі №438/786/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку встановлено вище зазначені обставини, тому вони не потребують доказування.

На підставі даного рішення суду за ОСОБА_4 зареєстроване право власності на 2/3 частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_2 , призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав за індексним номером 371550068 від 27.03.2024 року.

На даний час 1/3 частіша земельної ділянки вже належить на праві спільної часткової власності позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 , решта 2/3 частки земельної ділянки без виділу часток належать ОСОБА_4 та третьому співвласнику земельної ділянки ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві спільної сумісної власності, а тому відповідач за первісним позовом просить визначити, що розмір частки ОСОБА_4 у спільній сумісній власності становить 1/3 частки на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Судові витрати просить залишити за позивачем ОСОБА_4 .

Ухвалою від 07 травня 2024 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження із первісним та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Наминанік О.С. у підготовчому засіданні первісний позов підтримали, з мотивів наведених у позовній заяві. Зустрічний визнали, просили задовольнити.

Представник відповідача адвокат Потічна Н.Ю. в підготовчому засіданні первісний позов визнала. Зустрічний позов підтримала, з підстав наведених у такому.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є рідною донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориславі Львівської області, що стверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 Серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області 14 липня 2009 року, актовий запис №284 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1 , як єдина донька спадкодавця, має право на спадкування у першу чергу за законом і відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадщину батька прийняла: у встановлений ч. 1 ст. 1270 вищезазначеного Кодексу шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом 11.01.2010 року заведено спадкову справу № 1/2010 (номер справи у Спадковому реєстрі 48715379), що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22583111 від 11.01.2010 року (а.с.29).

До складу спадщини ОСОБА_5 входить також частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, місцем розташування якої є АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого Бориславською міською Радою народних депутатів 07.04.1995 року; зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №366 від 07.04.1995 року. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9934884062024 від 27.03.2024 року (а.с.13-18).

Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, місцем розташування якої є АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності належала батькові позичачки за первісним позовом ОСОБА_5 , а також матері ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На 1/3 частину згаданої земельної ділянки загальною площею 0,1000 га кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, місцем розташування якої є АДРЕСА_2 державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Панкевич Р.І. 07.10.2021 року на спадкове ОСОБА_6 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 (дочці спадкодавця) за реєстровим №265. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.10.2021 року індексний номер 278608330.

Співвласниця згаданої земельної ділянки загальною площею 0,1000 га кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, місцем розташування якої є АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

31.12.2013 року приватним нотаріусом Дрогобицького міського нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. на спадкове майно померлого ОСОБА_5 ,1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - земельну ділянку для обслуговування кіоску, площею 0,0125 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №500952, виданого 01.10.2008 року, Бориславською міською радою Львівської області спільно з Міським (м.Борислав) управлінням земельних ресурсів Львівської області Державного комітету України по земельних ресурсах, на підставі рішення 14 сесії 5 скликання від 23.02.2007 року №181 Бориславської міської ради Львівської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди земля за №02.08.439.00024, кадастровий номер - 4610300000:03:020:0141, видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 852. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.12.2013 року індексний номер 15788413.

29.06.1999 року державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Дякон Г.І. на спадкове майно померлої ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,5000 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Бориславською міською Радою народних депутатів 07.04.1995, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Зазначена площа земельної ділянки як 0,5000 га була помилковою, і 18.02.2022 року державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області Р.Панкевич зроблено виправлення, внаслідок чого було виправлено площу земельної ділянки з 0,500 га на 0,0500 га. Проте і таке виправлення є помилковим, так як земельна ділянка, площею 0,1000 га належить на праві власності трьом співвласникам.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 06.03.2023 року у цивільній справі №438/786/22, провадження №2/438/73/2023 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, визнано право власності за ОСОБА_4 на 2/3 частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_2 , призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, успадкованій після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 371495562 від 26.03.2024) право власності на земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер 4610300000:03:020:0056 зареєстроване: 1/3 частка як спільна часткова власність, за позивачем ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07.10.2021 року Бориславською державною нотаріальною конторою; 2/3 частки як спільна сумісна власність, за ОСОБА_7 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: ЛВ №366, виданого 07.04. 1995 року Бориславською міською Радою народних депутатів; 2/3 частки як спільна сумісна власність, за ОСОБА_5 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: ЛВ №366, виданого 07.04. 1995 року Бориславською міською Радою народних депутатів.

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з пунктом 23 вищеназваної постанови, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Нормами ч. 1 ст. 86 ЗК України передбачено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається письмово і підлягає нотаріальному посвідченню.

За змістом статті 89 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно із домовленістю між співвласниками земельної ділянки, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, при її приватизації існувала домовленість, що земельна ділянка ділиться порівно, тобто розмір їх часток у спільній сумісній власності на спірну земельну ділянку становить по 1/3 частці, ОСОБА_6 - 1/3 частка, ОСОБА_5 - 1/3 частка, ОСОБА_7 -1/3 частка.

З урахуванням вищенаведеного, частка спадкодавця ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку, відповідає 1/3 ідеальній частині.

Обставин, які б змінювали співвідношення часток між власниками вказаної земельної ділянки немає.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_5 який був учасником спільної сумісної власності на земельну ділянку, за життя не визначив свою частку у спільній сумісній власності і не виділив її в натурі, то це право перейшло до його спадкоємця - позивача ОСОБА_1 .

У постанові від 16 червня 2021 року у справі № 570/997/19 провадження № 61- 16257св20 Верховний Суд вказав, що відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

При розгляді вказаної справи необхідно врахувати позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 16 червня 2021 року у справі № 570/997/19, провадження № 61- 16257св20, про те, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).

З урахуванням зазначеного, Верховний Суд зробив висновок, що визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4610300000:03:020:0056 належала спадкодавцю ОСОБА_5 та відповідачу ОСОБА_4 на праві спільної власності без визначення часток.

Беручи до уваги зазначені обставини та положення вищенаведених правових норм, вважаю, що частка спадкодавця ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку, з урахуванням цільового призначення останньої, відповідає 1/3 частинам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними та обґрунтованими.

Щодо зустрічного позову ОСОБА_4 суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

В силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Відповідно до ст. 357 ЦК України, частки в праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором.

Судом встановлено, що на підставі рішення Бориславського міського суду Львівської області від 06 березня 2023 року за ОСОБА_4 зареєстроване право власності на 2/3 частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_2 , призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав за індексним номером 371550068 від 27.03.2024 року (а.с. 134).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що первинний та зустрічний позови є підставними, обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки обставини викладені у них повністю знайшли своє підтвердження під час слухання справи.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування задоволити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 (одну третю) частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, розташованій по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бориславі Львівської області.

Визначити розмір частки ОСОБА_4 у спільній сумісній власності 1/3 частки на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, кадастровий номер 4610300000:03:020:0056, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

третя особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного округу Львівської області Василевич Оксана Романівна, місцезнаходження:. Львівська область, Дрогобицький район, м. Борислав, вул. Д. Галицького, 6/1.

Повний тест рішення складено 14 червня 2024 року.

Головуючий : суддя Андрій СЛИШ