Ухвала

від 12.06.2024 по справі 953/22350/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 953/22350/21

Номер провадження 22-ц/818/2590/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Харківський академічний драматичний театр» Харківської обласної ради на рішення Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2024 року в складі судді Губської Я.В. у справі №953/22350/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Харківський академічний драматичний театр» Харківської обласної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення судових витрат, витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального закладу «Харківський академічний драматичний театр» Харківської обласної ради, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення судових витрат, витрат на правову допомогу задоволено.

27 травня 2024 року КП «Харківський академічний драматичний театр» Харківської обласної ради на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

31 травня 2024 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Київського районного суду м.Харкова цивільну справу № 953/22350/21, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 07 червня 2024 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Харківський академічний драматичний театр» Харківської обласної ради на рішення Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2024 року в складі судді Губської Я.В. у справі №953/22350/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Харківський академічний драматичний театр» Харківської обласної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення судових витрат, витрат на правову допомогу.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина