Ухвала

від 12.06.2024 по справі 596/835/24

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" червня 2024 р. Справа № 596/835/24

Провадження № 2/596/307/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю:

секретаря судового засідання Рудніцької О.П.

позивача ОСОБА_1

його представника адвоката Білик Л.С.

представника служба у справах дітей

Васильковецької сільської ради Мессарош Н.П.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів селищіГусятин впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білик Л.С. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та просить позбавити батьківських прав відповідача по відношенні до їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білик Л.С. подала до суду клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України інформації стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території, відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 , за період з 2019 року по сьогоднішній час. Вказане клопотання обґрунтовує тим, шо вказана інформація віднесена до складу персональних даних та доступ до неї обмежено, тому, вона не може її отримати самостійно.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Білик Л.С. підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, а саме, шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Представник служби у справах дітей Васильковецької сільської ради Мессарош Н.П. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши позивача, його представника та представника третьої особи з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 5Цивільного процесуальногокодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальнимкодексом України (частина 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати інформацію стосовно фактів перетинання відповідачем Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території.

Керуючись статтями 5, 12, 76, 77, 84, 223, 240, 258 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України (поштовий індекс 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) у строк до 28червня 2024року інформацію стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території, відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2019 року по дату надання відповіді.

Якщо громадянка ОСОБА_2 перетинала кордон України, то прошу вказати дати такого перетину та напрям.

Копію ухвали направити начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 17 червня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна