Ухвала

від 03.06.2024 по справі 495/13211/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 495/13211/23

Номер провадження 2/495/644/2024

03 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі судового засідання Кракатиця С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної ради про визначення додаткового строку,достатнього для прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом : ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної ради про визначення додаткового строку,достатнього для прийняття спадщини

Позивач у позовній заяві одразу вказав про необхідність витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни копію спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 січня 2024 року була задоволени вимоги позивача про витребування доказів у вищевказаній позовній заяві, але до теперішнього часу приватній нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна копію спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не направила.

Сторони у судове засідання не з`явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для виконання ухвали до 11.09 .2024 року

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на11.09. 2024 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова