Ухвала

від 17.06.2024 по справі 454/3066/21

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 454/3066/21 Головуючий у 1 інстанції Струс Т.В.

Провадження № 22-ц/811/1503/23 Доповідач в 2-й інстанції Шандра М. М.

УХВАЛА

17 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

розглянувши у місті Львові клопотання представника ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Лесі Василівни про проведення судовогозасідання уцивільній справіза апеляційнимискаргами ПАТ«КБ «Надра»в особіФонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб нарішення Сокальськогорайонного судуЛьвівської областівід 01травня 2023року тадодаткове рішенняСокальського районногосуду Львівськоїобласті від26липня 2023року усправі запозовом ОСОБА_1 до ПАТ«КБ «Надра»в особіФонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб,ТОВ «ФК«Дніпрофінансгруп»,ТОВ «ПреміумЛіга Колекшн»,з участютретіх осіб ОСОБА_2 ,приватного нотаріусаСокальського районногонотаріального округуБойчук НаталіїІванівни провизнання припиненимизобов`язаньза іпотечнимдоговором тазняття обтяженьз квартирияк предметуіпотеки тазустрічним позовомТОВ «ПреміумЛіга Колекшн»до ОСОБА_1 ,з участютретіх осібПАТ «КБ«Надра» вособі Фондугарантування вкладівфізичних осіб,про стягненнязаборгованості закредитним договором, у режимі відеоконференції,

встановила:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційнимискаргами ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 травня 2023 року та додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», ТОВ «Преміум Ліга Колекшн», з участю третіх осіб ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Наталії Іванівни про визнання припиненими зобов`язань за іпотечним договором та зняття обтяжень з квартири як предмету іпотеки та зустрічним позовом ТОВ «Преміум Ліга Колекшн» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Леся Василівна звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення.

Згідно з ч.ч.1,3,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду(далі Порядок), відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовомузасіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи наявність у Львівському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів задовольняє клопотання представника ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Лесі Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання представника ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Лесі Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи за апеляційнимискаргами ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 травня 2023 року та додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26 липня 2023 року 25 червня 2024 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Лесею Василівною.

Попередити представника ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Лесю Василівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Лесі Василівні для відома на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді