Дело № 4 - 238- 2010 г.
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2009г. Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Исламгуловой ЕВ, при секретаре Дема АВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОСМ при ГУ МВД Украины в АР Крым Ануфриенко ИА о даче разрешения на производство осмотра домовладения,
у с т а н о в и л:
Сотрудниками ОСМ при ГУ МВД Украины в АР Крым получена информация оперативного характера о том, что ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца гор. Самарканда Узбекской ССР, зарегистрированна и проживающая по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства хранит имущество, которое было похищено из бара гр.ОСОБА_2 11 ноября 2009 года на территории Национального Центра Управления и Испытаний Космических средств в с.Витино Сакского района, а именно: електронные весы и циркулярную пилу для резки углов профилей, по данному факту следователем ОСМ возбуждено уголовное дело № 10905560031 от 20 ноября 2009 года по ч.3 ст.185 УК Украины.
Указанные обстоятельства были установлены проведенным комплексом оперативно-поисковых мероприятий в отношении гр. ОСОБА_1 Информация в отношении ОСОБА_1 находится в ОРД № 15609001.
На основании указанных обстоятельств начальник ОСМ при ГУ МВД Украины в АР Крым Ануфриенко ИА просит разрешить проведение осмотра по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1.
Изучив материалы представления, судом установлено, что в соответствии с п.7,9 ч.1, ч.2 ст.8 Закона Украины « Об оперативно-розыскной деятельности», на основании мотивированного решения суда могут быть применены ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренных ст.ст. 30,31,32 Конституции Украины, в том числе, осмотр и обыск жилища или иного владения гражданина. ( ст.14-1, ч.5 ст.177, ч.4 ст.190 КПК).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины от 28 марта 2008 года « О некоторых вопросах применения судами Украины законодательства при даче разрешений на временное ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина по время осуществления оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия», п.9, следует, что осмотр, обыск или выемка из жилого помещения или иного владения и тд., рассматривается судом лишь при возбужденном уголовном деле, по представлению следователя, в производстве которого находится уголовное дело.
В материалах представления не отображены все необходимые данные, необходимые для рассмотрения дела по сути: отсутствут копия постановления о возбуждении уголовного дела по факту кражи имущества, отсутствуют сведения в какой стадии находится указанное уголовное дело № 10905560031, не представлено суду ОРД № 15609001.
руководствуясь ст. 177, 97 ч. 5 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать начальнику ОСМ при ГУ МВД Украины в АР Крым Ануфриенко ИА в производстве осмотра домовладения по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, по адресу: АДРЕСА_1.
На постановление об отказе в проведении осмотра прокурор может подать апелляцию в 3 дневный срок в Апелляционный суд АР Крым.
судья
Суд | Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 11977222 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Ісламгулова Олена Володимирівна
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Руснак Анатолій Іванович
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Мохонько Віталіна Володимирівна
Кримінальне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Ісламгулова Олена Володимирівна
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Руснак Анатолій Іванович
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Мохонько Віталіна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні