ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2024м. СумиСправа № 920/83/20Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКС» від 03.06.2024 (вх. №2648 від 03.06.2024) про видачу дублікату судового наказу у справі № 920/83/20 за заявою
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКС» (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин Чернігівської області, 16608, код ЄДРПОУ 14255011),
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального підприємства Сумської обласної ради «Суми-Фарм» (вул. Харківська, буд. 24, м. Суми, 40024, код ЄДРПОУ 05399277),
196 815 грн 90 коп заборгованості за послуги з поставки за договором поставки від 02.01.2015 № 5/1501 та 210 грн 20 коп сплаченого судового збору.
УСТАНОВИВ:
Господарським судом Сумської області виданий судовий наказ від 03.02.2020, яким стягнуто з Комунального підприємства Сумської обласної ради «Суми-Фарм» (вул. Харківська, буд. 24, м. Суми, 40024, код ЄДРПОУ 05399277), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКС» (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин Чернігівської області, 16608, код ЄДРПОУ 14255011) 196 815 грн 90 коп заборгованості за послуги з поставки за договором поставки від 02.01.2015 № 5/1501 та 210 грн 20 коп сплаченого судового збору.
03.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАКС» звернулось до суду із заявою, в якій просить, у зв`язку зі втратою судового наказу від 03.02.2020 при пересилці, видати дублікат зазначеного наказу.
Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).
Підпунктом 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Виклик сторін для вирішення питання про видачу дубліката наказу чинним ГПК України не передбачено.
Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ. При цьому, видача дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКС» про видачу дубліката судового наказу відповідає вимогам, зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. 193, 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКС» від 03.06.2024 (вх. №2648 від 03.06.2024) про видачу дублікату судового наказу .
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАКС» дублікат судового наказу Господарського суду Сумської області від 03.02.2020 у справі №920/83/23.
Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т. ч.: стягувачу разом з оригіналом дубліката судового наказу від 03.02.2020 у справі №920/83/20).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.06.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. 256, 257 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяЮ.А. Джепа
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2024 |
Оприлюднено | 19.06.2024 |
Номер документу | 119773921 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Джепа Юлія Артурівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні