ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2020 Справа № 920/83/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКС (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин Чернігівської області, 16608, код ЄДРПОУ 14255011) від 07.05.2020 б/н (вх. № 3787 від 15.05.2020) та від 15.05.2020 б/н (вх. № 3903 від 19.05.2020) про направлення марок щодо направлення судового наказу у справі № 920/83/20 за заявою
стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКС (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин Чернігівської області, 16608, код ЄДРПОУ 14255011),
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-Фарм (вул. Харківська, буд. 24, м. Суми, 40024, код ЄДРПОУ 05399277),
196815,90 грн заборгованості за послуги з поставки за договором поставки від 02.01.2015 № 5/1501 та 210 грн 20 коп сплаченого судового збору.
без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАКС (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин Чернігівської області, 16608, код ЄДРПОУ 14255011) 28.01.2020 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
03.02.2020 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ № 920/83/20 про стягнення з Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-Фарм (вул. Харківська, буд. 24, м. Суми, 40024, код ЄДРПОУ 05399277) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКС (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин Чернігівської області, 16608, код ЄДРПОУ 14255011) 196815 грн 90 коп заборгованості за послуги з поставки за договором поставки від 02.01.2015 № 5/1501 та 210 грн 20 коп сплаченого судового збору.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Частина друга статті 155 ГПК України визначає, що відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Вищезазначений судовий наказ у справі № 920/83/20 від 03.02.2020 набрав законної сили 24.03.2020 та виданий судом 06.04.2020 і переданий до відділу документального забезпечення та контролю (канцелярію) Господарського суду Сумської області для надсилання на адресу стягувача, проте зазначений судовий наказ не надіслано адресату у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень, про що начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярію) Господарського суду Сумської області складено відповідний акт від 06.04.2020.
15.05.2020 від стягувача до суду надійшла заява від 07.05.2020 б/н (вх. № 3787 від 15.05.2020) про направлення марок щодо направлення судового наказу на адресу стягувача, проте зазначена заява не підписана директором стягувача фізично (відсутній власноручний підпис).
19.05.2020 від представника стягувача до суду електронною поштою надійшла заява від 15.05.2020 б/н (вх. № 3903 від 19.05.2020) про направлення марок щодо направлення судового наказу на адресу стягувача, проте зазначена заява не підписана електронним цифровим підписом, у відповідності до вимог частини другої статті 96 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 96 Господарського процесуального кодексу України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить данні, що мають значення для справи, зокрема електронні документи, в тому числі текстові документи.
Частиною другою статті 96 ГПК України визначено, що електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис .
Окрім наведеного, представником стягувача не додано до заяви від 15.05.2020 та суду не надано документу, що підтверджує повноваження представника у розумінні статті 60 ГПК України.
Відповідно до ст. 169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях.
Частиною другою ст. 170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до частини 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду вищезазначених заяв стягувача та його представника.
Керуючись статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКС (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин Чернігівської області, 16608, код ЄДРПОУ 14255011) від 07.05.2020 б/н (вх. № 3787 від 15.05.2020) про направлення марок щодо направлення судового наказу на адресу стягувача залишити без розгляду.
2. Заяву представника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКС (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин Чернігівської області, 16608, код ЄДРПОУ 14255011) від 15.05.2020 б/н (вх. № 3903 від 19.05.2020) про направлення марок щодо направлення судового наказу на адресу стягувача залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням п.4 "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України щодо продовження строків, визначених ст. 256 цього Кодексу, на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі електронною поштою.
Додаток на адресу стягувача: судовий наказ від 03.02.2020 у справі № 920/83/20 на 1-му арк. та копія акту Господарського суду Сумської області у справі № 920/83/20 від 06.04.2020 на 1-му арк.
Суддя Ю.А. Джепа
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2020 |
Оприлюднено | 21.05.2020 |
Номер документу | 89321363 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Джепа Юлія Артурівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні