Ухвала

від 17.06.2024 по справі 699/677/24

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/677/24

Номер провадження 2/699/296/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей та матеріали зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до виконкому Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, третьої особи служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської міської ради про скасування рішення про негайне відібрання дітей

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява у якій позивач просить:

-відібрати малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителів АДРЕСА_1 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітніх дітей з позбавленням їх батьківських- прав, та передати органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області;

-стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на користь опікуна, або тих установ де перебуватимуть на утриманні діти;

-стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на користь опікуна, або тих установ де перебуватимуть на утриманні діти.

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2024 року.

12.06.2024 представниквідповідачів подавдо судузустрічну позовнузаяву до виконкому Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, у якому просить:

скасувати рішення №63 від 11.04.2024 року про негайне відібрання малолітніх дітей.

У судовому засіданні представник відповідачів за первісним позовом просив об`єднати вказані позови в одне провадження, сторони проти цього не заперечували

Із позовної заяви відповідача вбачається, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, а тому його спільний розгляд є доцільним.

Згідно ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов представника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до виконкому Стеблівської селищноїради Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті,третя особана стороніпозивача,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:служба усправах дітейвиконавчого комітету Корсунь-Шевченківськоїміської радипро скасування рішенняпро відібраннядітей прийнятидо спільногорозгляду зпозовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Вимоги зазустрічним позовомоб`єднати водне провадженняз первісним позовом.

Встановити строкдля поданнявідповідачем,третьою особою зазустрічним позовомвідзиву напозов у строк 15 ти днів з дня утримання ухвали. Копія відзиву та додатних до нього документів повинна бути надіслана ( надана) одночасно іншим сторонам з надісланням ( наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, зазначені у ч.5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяГусарова В. В.