Справа № 699/677/24
Номер провадження 2-з/699/11/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.06.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В, розглянувши цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до виконкому Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, третьої особи служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської міської ради про скасування рішення про негайне відібрання дітей та заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
28.06.2024 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про забезпечення позову, в якій позивачі за зустрічним позовом просили зупинити дію рішення: №63 від 11.04.2024 року про негайне відібрання малолітніх дітей,та повернути батькам, на виховання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рішення № 64 від 12.04.2024 року про направлення наших малолітніх дітей до КНП «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради» на повне державне утримання, на час розгляду справи судом. Поновити, з дати їх припинення, органам соціального захисту населення виплати та допомоги призначені на утримання дітей .
Розгляд матеріалів справи показав, що 18.04.2024 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов позов органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
В позові позивач за даним позовом просив :
-відібрати малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителів АДРЕСА_1 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітніх дітей з позбавленням їх батьківських- прав, та передати органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області;
-стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на користь опікуна, або тих установ де перебуватимуть на утриманні діти;
-стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на користь опікуна, або тих установ де перебуватимуть на утриманні діти.
Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2024 року.
12.06.2024 представниквідповідачів подавдо судузустрічну позовнузаяву до виконкому Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, у якому просить: скасувати рішення №63 від 11.04.2024 року про негайне відібрання малолітніх дітей.
Ухвалою суду від 17.06.2024 р. вказані позови об`єднані в одне провадження.
Розглянув матеріали зазначеної заяви та матеріалів, що її обґрунтовують, суд дійшов до наступного :
Статтею 149 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
У відповідності до ст. 150 ч.10 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
Вивчив матеріали заяви суд дійшов висновку, що вказана заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, бо позивачі за зустрічним позовом просять вжити заходи забезпечення, які тотожні заявленим позовним вимогам. Крім того,позивачі за зустрічним позовом не надали суду переконливих доказів того, що у разі невжиття заходів забезпечення позову в подальшому, у випадку задоволення позовних вимог, не можливе реальне та ефективне виконання рішення суду і що невжиття заходів забезпечення позову ускладнить виконання рішення суду або навіть унеможливіть таке виконання. На цих підставах, суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд
ухвалив :
В заяві про забезпечення позову , що надійшла від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до виконкому Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, третьої особи служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської міської ради про скасування рішення про негайне відібрання дітей відмовити.
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня складання вказаної ухвали.
СуддяГусарова В. В.
Суд | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 28.06.2024 |
Оприлюднено | 01.07.2024 |
Номер документу | 120056903 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Гусарова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні