Ухвала

від 17.06.2024 по справі 705/3737/20

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3737/20

2-во/705/35/24

У Х В А Л А

ІМ ЕН ЕМ УК РА ЇН И

17 червня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши заяву про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду стосовно повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В СТ АН ОВ ИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №705/3737/20 (провадження №2/705/197/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 16.04.2024 провадження по вказаній цивільній справі було закрито у зв`язку з тим, що на час розгляду справи відсутній предмет спору.

Цією ж ухвалою було вирішено питання повернення сплаченого позивачем судового збору.

За вх. № 15347 від 12.06.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 16.04.2024 стосовно повернення судового збору. Заява обґрунтована тим, що ухвалою суду від 16.04.2024 було повернуто судовий збір, який був сплачений ОСОБА_1 на рахунок державного бюджету в розмірі 8788,00 грн. відповідно до квитанції № 234910077 від 25.08.2020. Проте, відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області, судовий збір, сплачений позивачем ОСОБА_1 був зарахований до державного бюджету в розмірі 8787, 96 грн., тобто на 4 копійки менше. Тому, повернення суми сплаченого судового збору, зазначеного в ухвалі суду про його повернення в розмірі 8788,00 грн. неможливо.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надану квитанцію №234910077 від 25.08.2020, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір в розмірі 8788,00 грн., при цьому сума для зарахування до державного бюджету склала 8787,96 грн., тому саме така сума судового збору підлягає до повернення позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що допущена в ухвалі суду від 16.04.2024 арифметична помилка стосовно розміру повернення судового збору - підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-259,269,352, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в ухвалі суду від 16.04.2024 (справа№705/3737/20 провадження2/705/197/24) стосовно повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зазначивши, що розмір судового збору, який підлягає поверненню ОСОБА_1 згідно квитанції №234910077від 25.08.2020,становить 8787,96грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік