Ухвала
від 17.06.2024 по справі 908/3120/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 червня 2024 року

м. Київ

Справа № 908/3120/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Земіт", 2) ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020, ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020 у справі № 908/3120/19.

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 908/3120/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

10.06.2024 до Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору у сумі 4904,30 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 908/3120/19. Вказана заява була подана 09.06.2024 до Верховного Суду представником Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" - адвокатом Будьонним В. С. через підсистему "Електронний суд".

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 908/3120/19 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4904,30 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням від 11.08.2020 № PROM1BR281.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено18.06.2024
Номер документу119775296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3120/19

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Постанова від 15.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Судовий наказ від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні