Ухвала

від 17.06.2024 по справі 520/25175/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 520/25175/23Суддя-доповідач Катунов В.В.УХВАЛА

17 червня 2024 р.м. ХарківДругий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2023, головуючий суддя І інстанції: Бадюков Ю.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, по справі № 520/25175/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі № 520/25175/23 - залишено без змін.

22.05.2024 року Державною податковою службою України подано заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 року, а саме: в вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку, невірно зазначено дату прийняття оскаржуваного рішення Харківського окружного адміністративного суду від "06.12.2023", замість вірного - "05.12.2023".

Листом Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2024 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/25175/23 для розгляду заяви про випралення описки.

10.06.2024 справа надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 по справі № 520/25175/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.