Ухвала

від 21.06.2024 по справі 520/25175/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 р.Справа № 520/25175/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М.

в порядку письмового провадження, заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 по справі № 520/25175/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 , по справі № 520/25175/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна"

до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі № 520/25175/23 - залишено без змін.

22.05.2024 року Державною податковою службою України подано заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 року, а саме: в вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку, невірно зазначено дату прийняття оскаржуваного рішення Харківського окружного адміністративного суду від "06.12.2023", замість вірного - "05.12.2023".

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови від 22.03.2024 року по справі №520/25175/23 у вступній та резолютивній частинах постанови, допущено описку невірно зазначено дату прийняття оскаржуваного рішення Харківського окружного адміністративного суду від "06.12.2023", замість вірного - "05.12.2023".

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ( ч.2 ст. 253 КАС України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 по справі № 520/25175/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 року по справі № 520/25175/23, а саме: в вступній та резолютивній частинах постанови вірно зазначити дату прийняття оскаржуваного рішення Харківського окружного адміністративного суду "05.12.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.