Ухвала
від 17.06.2024 по справі 127/10207/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/10207/24

У Х В А Л А

17 червня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась доВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті зпозовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ст.27ч.1ЦПК Українипозови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 28 ч. 9 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнімвідомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 28.03.2024, яка до суду надійшла 08.04.2024 (судді передано 09.04.2024), інформація про ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади Вінницької міської ради відсутня.

Згідно відповіді Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» від 19.04.2024 №4/1536, яка до суду надійшла 19.04.2024 (судді передано 22.04.2024), ОСОБА_2 не відбуває покарання у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)». В телефонному режимі працівник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» надав інформацію, згідно якої ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до інформації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» від 10.05.2024, яка до суду надійшла 06.06.2024 (судді передано 07.06.2024), ОСОБА_2 16.02.2024 був звільнений з-під варти. Іншої інформації про місце проживання, перебування, реєстрації, знаходження майна відповідача судом не встановлено.

В позовній заяві зазначено, що у сторін дітей немає.

Адреса позивача ОСОБА_1 в позовній заяві зазначена: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.31ч.1п.1ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки провадження у справі не відкрито, справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, у сторін спільних дітей немає, останнє відомемісце перебуваннявідповідача - Державна установа «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), суд вважає необхідним передати за підсудністю цивільну справу №127/10207/24 до Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Цивільну справу№127/10207/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119785762
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —127/10207/24

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні