Ухвала

від 24.07.2024 по справі 127/10207/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 127/10207/24

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 липня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Яцишина Анатолія Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Яцишина А.О. звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2024 цивільну справу № 127/10207/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Яцишина Анатолія Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначено в позовній заяві, в якості місця реєстрації проживання відповідача позивач зазначив адресу: АДРЕСА_1 (Вінницька виправна колонія № 86).

Згідно відповіді № 701104 та 701110 від 22.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу відповідача не знайдено.

Отже, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу уточнити адресу реєстрації відповідача та/або надати обґрунтування, з чого саме він виходив визначаючи підсудність поданої позовної заяви саме Подільському районному суду м. Києва.

З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Яцишина Анатолія Олександровича до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ