Ухвала

від 18.06.2024 по справі 484/1308/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

18.06.24

22-ц/812/988/24

Справа № 484/1308/24

Провадження № 22-ц/812/988/24

У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коломієць В.В.,

суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бем Юрія Юрійовича - про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «МТД» про розірвання договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Бем Ю.Ю., на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «МТД» про розірвання договору оренди землі.

Розгляд справи призначений на 16 вересня 2024 року на 10:45 год.

12 червня 2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Бем Ю.Ю., до апеляційного суду подано клопотання про участь у судових засіданннях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бем Ю.Ю. - про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бем Юрія Юрійовича - про участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Бем Юрієм Юрійовичем, на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МТД» про розірвання договору оренди землі, який відбудеться 16 вересня 2024 року на 10:45 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» з адвокатом Бем Юрієм Юрійовичем, який зареєстрований у системі «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua) за наступними реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Бем Юрію Юрійовичу, для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова