Ухвала

від 02.05.2024 по справі 369/11936/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11936/22

Провадження № 2/369/723/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про заміну позивача)

02.05.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Херенковсій К.К.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Києві питання про заміну неналежного позивача ОСОБА_1 наналежного позивача ОСОБА_2 у цивільнійсправі №369/11936/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов І.С., Київський державний нотаріальний архів, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіперебуває данацивільна справа №369/11936/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов І.С., Київський державний нотаріальний архів, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну позивача на його правонаступника, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідност. 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК Українивизначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 квітня 2023 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Горенка, Бучанський район, Київська область, Україна, про що Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області складено відповідний актовий запис № 49.

28 березня 2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 85/2022, заведена після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої спадкоємцем позивача є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи те, що відбулась заміна сторони у позові, що є позивачем у даній справі, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , залучивши дану особу до участі у даній справі в якості позивача.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.ст.42,51,55,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача у справі за №369/11936/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов І.С., Київський державний нотаріальний архів, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва