Ухвала

від 04.06.2024 по справі 392/110/24

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/110/24

Провадження № 1-кп/392/180/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 року за № 12023121090000527 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_9 ,

захисника-адвоката ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Відповідно до матеріалів справи 4.03.2024 року, потерпілим ОСОБА_5 , подано клопотання про витребування доказів, а саме просив:

- витребувати у Маловисківського районного суду Кіровоградської області судові рішення, які набрали законної сили у наступних справах: 392/41/14-п, № 392/39/14-п, № 392/897/20;

- витребувати у публічного акціонерного товариства «Національна компанія «ОРАНТА» матеріали справи щодо нарахування та виплати страхового відшкодування ОСОБА_5 внаслідок ДТП, яке відбулося 10.10.2023 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_5 зазначив, що оскільки він не є стороною у справах 392/41/14-п, № 392/39/14-п, № 392/897/20, надати відповідні судові рішення він не може, однак зазначені рішення характеризують особу обвинуваченого та мають доказову силу в межах розгляду кримінальної справи № 392/110/24.

Також до матеріалів справи ОСОБА_5 долучено копії заяв, поданих ним до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», з метою отримання страхового відшкодування. Рішення про виплату чи відмову у її проведені страховою компанією до цього часу ОСОБА_5 не повідомлено, розрахунки завданих збитків не проведено. Матеріали страхової справи по факту відшкодування шкоди ОСОБА_5 мають доказову силу для встановлення завданої ОСОБА_5 шкоди.

З посиланням на ст. ст. 13, 81,84 ЦПК України, просив з врахуванням того, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, витребувати зазначені вище документи від Маловисківського районного суду Кіровоградської області та від ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , позицію якої підтримав потерпілий, підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 про витребування доказів.

Представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_10 заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що в частині витребування рішень суду від 2014 року воно є необґрунтованим, оскільки зазначене кримінальне провадження розглядається в межах обвинувального акту, тому йому не зрозуміло яким чином вони несуть доказовий чи інформаційний характер для суду. В частині витребування доказів з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» захисник не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію захисника.

Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребуваннядоказівсудом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження та дослідження всіх доказів, що характеризують особу, а також розгляду цивільного позову, заявленого в рамках кримінального провадження, суд вважає необхідним витребувати докази, зазначені в клопотанні потерпілого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.128, 372 КПК України, ст.ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати :

- у Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Новоукраїнського району Кіровоградської області, 26200) судові рішення, які набрали законної сили у справах 392/41/14-п, № 392/39/14-п, № 392/897/20;

- у публічного акціонерного товариства «Національна компанія «ОРАНТА» (вул. Здолбунівська, 7д, м. Київ, 02081) матеріали справи щодо нарахування та виплати страхового відшкодування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП, яке відбулося 10.10.2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11