Ухвала
від 01.11.2024 по справі 392/110/24
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/110/24

Провадження № 1-кп/392/180/24

УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до судового розгляду, розглянувши клопотання представника цивільного відповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНАРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 за № 12023121090000527 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

29.10.2024 року на електронну адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області представник цивільного відповідача ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНАРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» на підставі довіреності начальник відділу правового та кадрового забезпечення Кіровоградської обласної дирекції ОСОБА_2 подала клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11.11.2024 року о 14:00 у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за її участю з приміщення Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області. На обґрунтування клопотання зазначила, що не має можливості прибути до зали суду на зазначену годину, однак зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за доцільне провести судове засідання призначене на 11.11.2024 о 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області за участю представника цивільного відповідача ОСОБА_2 , доручивши відповідній службовій особі Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу представника цивільного відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника відповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНАРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Судове засіданняпризначене на11.11.2024року о14:00годині провестив режимівідеоконференції зКропивницьким апеляційнимсудом Кіровоградськоїобласті (адреса:вул. Верхня Пермська вулиця, 2, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) з участю представника цивільного відповідача ОСОБА_2 .

Доручити відповідній службовій особі Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з представником цивільного відповідача ОСОБА_2 , поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кропивницький апеляційний суд Кіровоградської області та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ст.336КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Кропивницькому апеляційному суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122755372
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —392/110/24

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бадердінова А. В.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бадердінова А. В.

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бадердінова А. В.

Ухвала від 24.06.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бадердінова А. В.

Ухвала від 04.06.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бадердінова А. В.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бадердінова А. В.

Ухвала від 19.01.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бадердінова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні