Ухвала

від 17.06.2024 по справі 2-18/10

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-18/10

УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши клопотанняпредставника заявникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Форінт», адвоката Думітращук Вікторії Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про процесуальне правонаступництво, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про процесуальне правонаступництво, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Судове засідання у справі призначено на 20.06.2024 о 13:45 год.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника, адвоката Думітращук В.А., згідно якого представник заявника просить надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.1,3,4ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи, що місцезнаходженням заявника є м. Хмельницький, та зважаючи,що навсій територіїУкраїни введеновоєнний стан,для забезпеченняоперативності судовогопровадження,враховуючи наявністьв судівідповідної технічноїможливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є доцільним та обґрунтованим, а тому клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Форінт» адвоката Думітращук Вікторії Анатоліївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання, в тому числі, судове засідання, яке призначено на20.06.2024о 13:45год., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про процесуальне правонаступництво, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави проводити в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області в дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження.

Надати можливістьпредставнику заявникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Форінт», адвокату Думітращук Вікторії Анатоліївні взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникузаявника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Форінт», адвокату Думітращук Вікторії Анатоліївні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: