Ухвала
від 18.06.2024 по справі 483/1462/23
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1462/23

Провадження № 2/483/82/2024

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залісуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Очаківської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: визнання недійсним рішення № 23 від 25 жовтня 2008 року Очаківської міської ради, а також визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 142440 від 24 березня 2009 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку з кадастровим № 4810300000:05:036:0014.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його матері відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини йому стало відомо, що його дружина ОСОБА_3 , яка померла, оформила земельну ділянку під спадковим будинком на своє ім`я. Оскільки його дружина безпідставно отримала спірний державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року за клопотання представника позивача замінено відповідача Очаківську міськураду на належного - ОСОБА_2 .

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки представник позивача скористався своїм правом, і задоволення заяви не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257,ст.260,353ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання недійснимрішення Очаківськоїміської радита державногоакту направо власностіна земельнуділянку - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуюча:

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119800326
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —483/1462/23

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні