Ухвала

від 07.06.2024 по справі 523/22949/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/22949/23

Провадження №2-с/523/70/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2024 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюбі Г.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024р. до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 лютого 2024 року про стягнення з нього на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка 301» заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 25653 гривень 12 копійок та судових витрат, посилаючись на безпідставність його видачі, оскільки крім заявника за адресою: АДРЕСА_1 , проживає не тільки він, а й його мати ОСОБА_2 , тоді як заявлено суму до стягнення тільки з нього, а тому стягнення суми заборгованості лише з ОСОБА_1 є порушенням цивільних прав. Також заявник вказував на не належну якість надання послуг, в будинку не проводився ремонт, відсутнє прибирання сходових клітин, що вказує на невиконання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території. Про існування судового наказу він дізнався лише 13.05.2024р., коли отримав його копію з додатками, тому він вважає, що строки для подання цієї заяви не були пропущені оскільки заяву подано до відділення «Укрпошти» 27.05.2024р..

Після надходження справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

09 лютого 2024 року Суворовський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка 301» заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 25653 гривень 12 копійок. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно підпису на заяві про видачу копії судового наказу, яка надійшла до суду 10.04.2024р. від імені ОСОБА_1 , останній 15.04.2024р. отримав повний текст судового наказу, хоча в заяві про скасування повідомляє про те, що отримав копію наказу разом з заявою лише 13.05.2024р..

В той же час, заяву про скасування судового наказу була подана ОСОБА_1 до поштового відділення 27.05.2024р. та отримана судом 05.06.2024р.

Відповідно до положень ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги ст.77,78 ЦПК України, оскільки заявник не навів доказів на підтвердження причин поважності пропуску строків звернення до суду лише 27.05.2024р., з заявою про скасування судового наказу, тому суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 77,78, 170,171, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу залишити без задоволення.

2.Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 лютого 2024 року повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена заявником до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.К. Кисельов