ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/5394/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 (повний текст складено 21.05.2024)
по справі №916/5394/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України
до Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 360 359,01 грн, з якої 100 528,79 грн сума основного боргу, 13 167,57 грн 3 % річних, 218 715,71 грн пеня, 27 946,94 грн інфляційні втрати,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 по справі №916/5394/23, а також клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжної інструкції, як доказ сплати судового збору.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 по справі №916/5394/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/5394/23.
14.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/5394/23.
Разом з апеляційною скаргою від Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 по справі №916/5394/23, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, з огляду на що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 по справі №916/5394/23 відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/5394/23 за апеляційною скаргою Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024.
Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити Херсонському обласному академічному музично-драматичному театру ім. М. Куліша пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 по справі №916/5394/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 по справі №916/5394/23.
3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 по справі №916/5394/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Н.М. Принцевська
Судді:Г.І. Діброва
А.І. Ярош
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 20.06.2024 |
Номер документу | 119802193 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Принцевська Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні