Ухвала
від 17.06.2024 по справі 910/19163/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.06.2024Справа № 910/19163/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом Приватного підприємства «Торгівельний дім «АВТОДЕН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" про стягнення 329 670,00 грн.

Викликає:

Приватне підприємство «Торгівельний дім «АВТОДЕН» як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» як відповідача, Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" як третю особу на 17.07.24 об 11:00 год. у зв`язку з тим, що судове засідання 17.04.2024 р. не відбулось. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119804040
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —910/19163/23

Постанова від 11.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Рішення від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні