Ухвала

від 13.06.2024 по справі 910/5635/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.06.2024Справа № 910/5635/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІС ГРУПП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕВРОТРЕЙД"

про розірвання договору та стягнення 182 738, 66 грн.

Представники:

від позивача: Феленко С.О.;

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІС ГРУПП" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕВРОТРЕЙД" (далі-відповідач), в якому просить суд:

- розірвати договір поставки №ЕТ-001402-02-2024 від 14.02.2024, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальність "ДІС ГРУПП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕВРОТРЕЙД";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕВРОТРЕЙД" на користь позивача суму попередньої оплати у розмірі 180 900, 00 грн., 3% річних у розмірі 934,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 904, 50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № ЕТ-001402-02-2024 від 14.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.06.2024.

20.05.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що поставка товару здійснена на підставі рахунку на оплату № 59 від 27.02.2024, який є договором поставки у спрощений спосіб, а не на підставі договору поставки № ЕТ-001402-02-2024 від 14.02.2024. Також, відповідач вказує, що замовлений позивачем товар за рахунком на оплату № 59 від 27.02.2024 відповідачем відвантажено в повному обсязі 29.02.2024 на підтвердження чого надає видаткову накладку № 16 від 29.02.2024, яка містить підпис директора позивача та довіреність № 4 від 28.02.2024, у зв`язку з чим вказує на безпідставність вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.

21.05.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІС ГРУПП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд судове засідання по справі № 910/5635/24 призначене на 13.06.2024, а також інші судові засідання в рамках вказаної справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІС ГРУПП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

28.05.2024 до суду надійшла відповідь позивача на відзив, в якій позивач зазначає, що господарські взаємовідносини по поставці товару між позивачем і відповідачем мали місце саме в рамках спірного договору, а не у спрощений спосіб та обов`язок відповідача щодо поставки товару на користь позивача виник саме в рамках договору поставки №ЕТ-001402-02-2024 від 14.02.2024, а не будь-якого іншого. Також, позивач вказує, що жодних домовленостей між позивачем і відповідачем щодо спрощеного порядку укладення договору поставки не було. Крім того, позивач вказує, що ніякого товару за видатковою накладною №16 від 29.02.2024 від відповідача не отримував і відповідач за вказаною видатковою накладною товар на користь позивача не поставляв, директор позивача не підписував видаткову накладну №16 від 29.02.2024, а підпис, який міститься на вказаній видатковій накладній не є підписом директора позивача і містить ознаки його підроблення.

Крім того, у відповіді на відзив позивач просить суд поновити позивачу процесуальний строк на подання відповіді на відзив у даній справі.

28.05.2024 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у відповідача оригінал довіреності №4 від 28.02.2024 та оригінал видаткової накладної №16 від 29.02.2024, копії яких додані до відзиву на позовну заяву, для огляду в судовому засіданні.

28.05.2024 до суду надійшло клопотання позивача про призначення експертизи, в якому позивач просить суд призначити у справі №910/5635/24 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

29.05.2024 до суду надійшла заява позивача, в якій директор позивача повідомляє суд, що жодної видаткової накладної за №16 від 29.02.2024 по відносинам із відповідачем не підписував. Така видаткова накладна №16 від 29.02.2024 зі сторони відповідача Позивачу не надавалась і товар за вказаною видатковою накладною на адресу позивача не поставлявся.

12.06.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2024 подав оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

У цьому судовому засіданні, розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзиву, суд, враховуючи характер спірних правовідносин, необхідність дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне поновити позивачу пропущений процесуальний строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Також, у цьому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІС ГРУПП" клопотання про витребування доказів, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на предмет та підстави позову у даній справі щодо розірвання договору поставки та стягнення суми попередньої оплати у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань з поставки товару, враховуючи що у відзиві на позовну заяву відповідач вказує про поставку позивачу товару, на підтвердження чого долучає до відзиву копію видаткової накладної № 16 від 29.02.2024, яка містить підпис директора позивача та копію довіреності № 4 від 28.02.2024, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕВРОТРЕЙД" надати суду оригінал видаткової накладної № 16 від 29.02.2024 на суму 180 900, 00 грн та оригінал довіреності № 4 від 28.02.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІС ГРУПП" про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕВРОТРЕЙД" у строк до 07.08.2024 надати суду:

- оригінал видаткової накладної № 16 від 29.02.2024 на суму 180 900, 00 грн та оригінал довіреності № 4 від 28.02.2024.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕВРОТРЕЙД" у разі ненадання витребуваних судом доказів - надати письмові обґрунтовані пояснення із зазначенням об`єктивних причин неможливості виконання вимог суду.

4. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕВРОТРЕЙД", що відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

5. Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕВРОТРЕЙД", що невиконання вимог суду тягне за собою наслідки, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕВРОТРЕЙД" на те, що документи подаються через канцелярію суду з оформлення їх належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 18.06.2024.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.