Ухвала
від 23.05.2024 по справі 921/822/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23 травня 2024 рокуСправа № 921/822/23УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ляйхт аутсорсинг Груп" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Захід Агромікс" (вх. №2517 від 28.03.2024)

у справі №921/822/23

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" , м. Тернопіль

про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від заявника Недокус В.І.- адвокат.

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

У судовому засіданні 23.05.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив:

14.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 19.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 04.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.01.2024 відкрито провадження у справі №921/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", вул. Медова, 2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 40850968; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013, вул. Тернопільська 2а, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область ). Призначено попереднє засідання на 29.02.2024.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 04.01.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс".

28.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ляйхт аутсорсинг Груп" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" в сумі 198 000,00 грн та 6056,00 грн судового збору (вх.№2517).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2024, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 03.04.2024 заяву (вх. №2517 від 28.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ляйхт аутсорсинг Груп" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" залишено без руху, для усунення недоліків.

18.04.2024 до Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ляйхт аутсорсинг Груп" (вх. № 3107) зі змісту якого вбачається, що заявником усунуто недоліки заяви, які визначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 03.04.2024.

Ухвалою суду від 25.04.2024 прийнято заяву ТОВ "Ляйхт аутсорсинг Груп" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Захід Агромікс" в сумі 198 000 грн заборгованості та в сумі 6056,00 грн судового збору (вх. №2517) у справі №921/822/23, до розгляду у судовому засіданні - 23.05.2024.

Представник заявника в судове засідання 23.05.2024 з"явився, підтримав заяву.

Представник боржника в судове засідання 23.05.2024 не з"явився.

Розпорядник майна Микитів О.І. в судове засідання 23.05.2024 не з"явився. Однак, кредиторські грошові вимоги ТОВ "Ляйхт аутсорсинг Груп" розглянуто та визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується відомостями про результати розгляду кредиторських грошових вимог (вх.№4119 від 23.05.2024).

Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено наступне:

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 04.01.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс".

Так, 28.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ляйхт аутсорсинг Груп" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" в сумі 198 000,00 грн та 6056,00 грн судового збору (вх.№2517).

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, заява ТОВ "Ляйхт аутсорсинг Груп" подана з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

У відповідності до вимог статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

До виконання господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (стаття 193 Господарського кодексу України).

Частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Із заяви вбачається, що 01.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю " Ляйхт аутсорсинг Груп" ( як, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Захід Агромікс" (як, Замовник) укладено генеральний договір №01/07-2019-1, предметом якого є встановлення основних умов та порядку взаємодії сторін у процесі виконання цього Договору та інших угод між сторонами (п. 1.1 Генерального договору).

На підставі та відповідно до цього Договору укладаються поточні Договори та /або Додаткові угоди , якими визначаються істотні умови співпраці сторін ( п. 1.3 Генерального договору).

Початкові та кінцеві терміни виконання зобов"язань, а також порядок їх визначення, встановлюються відповідною Угодою або додатком до неї ( п.2.1 Генерального договору).

В рамках цього Договору сторони укладають Угоди, кожна з яких визначає умови та порядок надання послуг, постачання товарів та виконання робіт, залежно від сфери господарських правовідносин. ( п.4.1 Генерального договору).

Надання послуг/виконання робіт оформлюється Актом надання послуг/виконання робіт (у двох екземплярах), яким фіксується факт надання Виконавцем послуг/виконання робіт і факт їх прийняття Замовником , а також їх вартість відповідно до положень Угоди да всіх її додатків ( п.5.1 Генерального договору).

Порядок та строки складання Акту надання послуг/виконання робіт , а також накладної встановлюється відповідною Угодою ( п.5.2 Генерального договору).

Оплата послуг /робіт здійснюється відповідно до виставлених рахунків на оплату послуг/робіт. Рахунок відображає вартість послуг/робіт та період , за який надані послуги/виконані роботи, згідно з положеннями відповідної Угоди ( п.6.2 Генерального договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов"язань ( п.9.1 Генерального договору).

Так, 01.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю " Ляйхт аутсорсинг Груп" ( як, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Захід Агромікс" (як, Замовник) укладено Договір №01/07-2019-1-БЮК про надання послуг бухгалтерського, юридичного та кадрового супроводу, відповідно до умов якого Виконавець зобов"язується надавати Замовнику послуги, перелік та умови надання яких закріплені відповідним Додатком до цього Договору, який є його невід"ємною частиною (послуги) , а Замовник зобов"язується своєчасно і у повному обсязі оплачувати Виконавцю вартість наданих послуг, у порядку , передбаченому цим Договором. Зобов"язання за цим договором мають виконуватись сторонами належним чином, відповідно до положень Генерального договору №01/07-2019-1 від 01.07.2019, цього Договору, Додаткових угод та додатків, які є невід"ємною частиною цього Договору, а також вимог чинного законодавства України.

Також , 01.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю " Ляйхт аутсорсинг Груп" ( як, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Захід Агромікс" (як, Замовник) укладено Договір №01/07-2019-1-КІ-1 про нерозголошення конфіденційної інформації та комерційної таємниці, відповідно до умов якого сторони надають одна одній доступ до власної конфіденційної інформації , при цьому зобов"язуються зберігати секретність отриманої конфіденційної інформації ї не розголошувати її.

01.07.2019, 01.07.2020, 01.01.2021, 01.08.2021, 01.07.2022 та 01.07.2023 між сторонами укладено та підписано відповідно Додатки №3, №4, №5, №6, №7, №8 та №9 до Договору №01/07-2019-1-БЮК про надання послуг бухгалтерського, юридичного та кадрового супроводу, якими сторони закріпили перелік послуг та умови їх надання для виконання обов"язків за цим Договором.

Пунктами 6, 7, та 8 Додатків, сторони узгодили, що вартість надання сервісних послуг становить та визначається за період обслуговування, протягом якого Замовник має право скористатися переліком сервісних послуг, обумовлених цим Додатком до Договору. Оплата послуг, перелік та вартість яких передбачені цим Додатком до Договору, здійснюється шляхом внесення 100 % передоплати за наступний звітний період на розрахунковий рахунок Виконавця. Замовник здійснює перерахування на поточний рахунок Виконавця відповідних сум протягом 1 (одного ) робочого дня, наступного за днем отримання рахунку на оплату Послуг. Неотримання рахунку не звільняє Замовника від оплати вартості Послуг.

Взаємовідносини між кредитором та боржником виникли на підставі Генерального договору №01/07-2019-1, Договору №01/07-2019-1-БЮК про надання послуг бухгалтерського, юридичного та кадрового супроводу та Договору №01/07-2019-1-КІ-1 про нерозголошення конфіденційної інформації та комерційної таємниці, які за правовою природою є договорами надання послуг.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено , що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Факт надання Виконавцем та отримання Замовником послуг за договорами підтверджується Актами надання послуг № 3 від 28.02.2023 на суму 25 000,00 грн, №5 від 31.03.2023 на суму 25 000,00 грн, №8 від 30.04.2024 на суму 25 000,00 грн, №9 від 31.05.2023 на суму 25 000,00 грн, №12 від 30.06.2023 на суму 25 000,00 грн, № 14 від 31.07.2023 на суму 15 000,00 грн, №16 від 31.08.2023 на суму 15 000,00 грн, № 20 від 30.09.2023 на суму 15 000,00 грн, №22 від 31.10.2023 на суму 15 000,00 грн, №24 від 30.11.2023 на суму 15 000,00 грн, №26 від 31.12.2023 на суму 15 000,00 грн, № , які підписані обома сторонами без жодних зауважень чи застережень.

Однак, боржник свої договірні зобов`язання щодо сплати за надані послуги повністю не виконав, у зв"язку з чим наявна заборгованість на суму 198 000,00 грн.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (частина 1 статті 173 Господарського кодексу України).

Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Отже заборгованість боржника перед кредитором є не погашеною та становить 198 000,00 грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період лютий 2023 року - грудень 2023 року на суму 198 000,00 грн, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений відтисками печаток юридичних осіб.

Слід зазначити, що Акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб.

Правова позиція викладена у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.01.2022 у справі №927/738/19.

Підстави припинення зобов`язання передбачені ст.ст. 202 - 205 ГК України, ст.ст. 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема за ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Відповідно до стаття 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунок заявника щодо заборгованості, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ТОВ "Захід Агромікс" перед ТОВ "Ляйхт аутсорсинг Груп " у розмірі 198 000,00 грн.

Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ТОВ "Ляйхт аутсорсинг Груп " відносно боржника ТОВ "Захід Агромікс" сума заборгованості становить 198 000,00 грн.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими Боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Розпорядником майна Микитів О.І. розглянуто кредиторські грошові вимоги ТОВ "Ляйхт аутсорсинг Груп", визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується відомостями про результати розгляду кредиторських грошових вимог (вх.№4119 від 23.05.2024).

Як свідчать надані докази, заявлені кредиторські грошові вимоги до боржника виникли до відкриття провадження у справі № 921/822/23 про банкрутство ТОВ "Захід Агромікс" (ухвала суду від 04.01.2024), а тому є конкурсними.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог вказаних у заяві, яка подана до суду відповідно приписам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ТОВ "Ляйхт аутсорсинг Груп" конкурсним кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки заява про визнання кредиторських вимог подана після спливу строку на її подання.

Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема у першу чергу задовольняються - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються - вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги ТОВ "Ляйхт аутсорсинг Груп" відносно боржника ТОВ "Захід Агромікс" в сумі 198 000,00 грн є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 198 000,00 грн - четверта.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 6056,00 грн сплачені квитанцією №9339-4461-4797-4452 від 17.04.2024 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (перша черга).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ляйхт аутсорсинг Груп" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Захід Агромікс" (вх. №2517 від 28.03.2024) у справі №921/822/23, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ляйхт аутсорсинг Груп" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Захід Агромікс" (вх. №2517 від 28.03.2024) в сумі 198 000,00 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 6056,00 грн (судовий збір) перша,

в сумі 198 000,00 грн (заборгованість) - четверта.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "18" червня 2024 року .

СуддяЯ.Я. Боровець

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.05.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119805471
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —921/822/23

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Постанова від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Постанова від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні