Ухвала
від 17.06.2024 по справі 922/1760/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

17 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1760/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ ОПТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№15681 від 17.06.2024) по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КСМ ОПТ», м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-ліфт», м.Харків про стягнення коштів 540 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ ОПТ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-ліфт" про стягнення грошових коштів в сумі 540 000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем в межах укладеного між сторонами договору поставки №13101 від 13.10.2023 товар на загальну суму 540 000,00 грн було поставлено неналежної якості. Оскільки виявлені позивачем недоліки у розумні строки усунуті відповідачем так і не були, а сплачені за товар грошові кошти після направлення позивачем повідомлення про відмову від Договору не повернуто, вказане ,на думку позивача, є підставою для стягнення з відповідача грошових коштів 540 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 відкрито провадження у справі № 922/1760/24; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.06.2024 о 10:00.

17.06.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ ОПТ» надійшла заява (вх.№15681) в якій просить забезпечити його участь у судовому засіданні 26.06.2024 у справі №922/1760/24 та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ ОПТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№15681 від 17.06.2024) - задовольнити.

Судове засідання призначене на 26.06.2024 о 10:00 та усі наступні судові засідання у справі №922/1760/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача РОМАСЬКО Є.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.Ч. Жельне

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119805567
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/1760/24

Постанова від 23.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Рішення від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні