Ухвала

від 12.05.2024 по справі 752/15220/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/15220/23

Провадження №2/752/1527/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

прокурора Василюк О.Г. ,

представника позивача Золотарьової Ю.А. ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Київської міської прокуратури Рябенка Максима в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію та шляхом зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі №752/15220/23 за позовною заявою заступника керівника Київської міської прокуратури Рябенка Максима в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію та шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтоване тим, що він є членом Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ", до складу якого входить земельна ділянка 8000000000:79:304:0007, пл. 0,0665 га, з цільовим призначенням "для садівництва", що підтверджується довідкою від 01.08.2017 р. № 01/08/17/1, виданою Головою ОК "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ" Потрійною І.О .

З метою захисту інтересів членів кооперативу ОК "Садово-дачне товариство "Гайок-МГ, в тому числі і ОСОБА_6 звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зокрема:

- визнання незаконним та скасування пункт 2 рішення Київської міської ради «Про надання земельних ділянок Національному природному парку "Голосіївський" для експлуатації та обслуговування Національного природного парку "Голосіївський" у Голосіївському районі м. Києва» від 26.01.2012 № 69/7406 у частині затвердження відведення земельної ділянки урочища «Гайок» орієнтовною площею 3,85 га, яка є частиною земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 723,69 га, зареєстрованої 30.12.2016 у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 8000000000:79:304:0007.

- визнання незаконним та скасування пункт 3 рішення Київради «Про надання земельних ділянок Національному природному парку "Голосіївський" для експлуатації та обслуговування Національного природного парку "Голосіївський" у Голосіївському районі м. Києва» від 26.01.2012 № 69/7406 у частині надання в постійне користування земельної ділянки урочища «Гайок» орієнтовною площею 3,85 га, яка є частиною земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 723,69 га, зареєстрованої 30.12.2016 у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 8000000000:79:304:0007.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2024 відкрито провадження у справі № 910/20180/23 , та призначено справу до розгляду на 12.03.2024 р. об 11:10 год.

Рішення господарського суду про скасування рішення Київради «Про надання земельних ділянок Національному природному парку "Голосіївський" для експлуатації та обслуговування Національного природного парку "Голосіївський" у Голосіївському районі м. Києва» від 26.01.2012 № 69/7406 у частині надання в постійне користування земельної ділянки урочища «Гайок» орієнтовною площею 3,85 га, яка є частиною земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 723,69 га, зареєстрованої 30.12.2016 у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 8000000000:79:304:0007, вплине на вирішення даного позову, відтак є необхідність зупинити провадження у справі.

Учасники справи, присутні в судовому засіданні, заперечували проти зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Київської міської прокуратури Рябенка Максима в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію та шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

04.08.2023 постановлено ухвалу про відкриття провадження у цій цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

14.11.2023 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Обставини, виникнення яких дає суду право чи зобов`язує зупинити провадження у справі, а також строки на які зупиняється провадження у справі, визначені ст.ст. 251, 252, 253 ЦПК України.

Так, п. 6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Частиною 3 ст. 210 ЦПК України встановлено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Аналіз наведених норм права дає суду підстави для висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки суду не надано доказів об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до розгляду Господарським судом м. Києва позовної заяви Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ" до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

За таких обставин клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 255-256, 258, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 17.06.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова